Решение № 12-156/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-156/2018

Дело № 12-156/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: судьи Чекушкина В.Е., заявителя ФИО1, при секретаре – Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года, вынесенного в отношении

ФИО1, иные данные,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.12.2016 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14, Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 г. "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях".

Постановление вступило в законную силу 30.01.2017 года.

ФИО1 административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 31.03.2017 года, не уплатила, документы, свидетельствующие об оплате штрафа в срок не представила, за что постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

27 августа 2018 года ФИО1 подана в суд жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года, при этом указав, что штраф она не уплатила вовремя, поскольку не получила постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.12.2016 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года, а производство по делу прекратить. Кроме того, последняя в суде пояснила, что сумма штрафа, подлежащая оплате по постановлению контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.12.2016 года была ею уплачена в июне 2017 года.

Ознакомившись с доводами автора жалобы, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный данным Кодексом срок образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный указанной статьей Кодекса, которая предусматривает за данное правонарушение наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

По смыслу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.12.2016 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14, Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 г. "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях".

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1455906399203, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.12.2016 года направлено по месту жительства ФИО1 и вручено 19.01.2017 года.

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от 26.12.2016 года вступило в законную силу 30.01.2017 года.

Согласно протокола об административном правонарушении от 03.05.2017 года, ФИО1 административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 3.03.2017 года, не уплатила, документы, свидетельствующие об оплате штрафа в срок не представила.

Изложенные в указанном выше протоколе объективные данные подтвердила в судебном заседании и ФИО1, пояснив, что сумма штрафа ею был принудительно оплачена путем снятия с ее денежных средств судебным приставом суммы, подлежащей к выплате, лишь в июне 2017 года, т.е. по истечению установленного Законом срока на оплату штрафа.

С учетом изложенного выводы мирового судьи о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать верным и обоснованным.

При этом доводы заявительницы об оплате ею суммы штрафа по постановлению контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 26.12.2016 года в июне 2017 года, т.е. после установленного срока на его оплату, на указанные выводы суд повлиять не могут.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области ФИО2 от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья:

В.Е. Чекушкин