Решение № 2-201/2026 2-201/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 26 мая 2026 г. по делу № 2-201/2026

Дело № 2- 201/2026

УИД 47RS0010-01-2026-000036-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 13 мая 2026 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арифулиным К.В.

с участием помошника Лодейнопольского городского прокурора Городничевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме него (ФИО3) собственниками являются ФИО10, ФИО10

В жилом помещении зарегистрирована в том числе ФИО2, его (ФИО3) бывшая супруга

После расторжения брака она выехала из жилого помещения, ее местонахождение неизвестно, поскольку она ведет асоциальный образ жизни. Личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Общего хозяйства с ответчиком они не ведут, членом семьи она не является, отношений друг с другом не поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом оповещен о дне слушания дела. По месту его регистрации направлялись заказные письма с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направило, об отложении не ходатайствовало, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО10, ФИО10, извещеные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие с заявленными требованиями.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела в порядке заочного.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФИО6, действующая в интересах ФИО10 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № согласилась с заявленными требованиями, подтвердив доводы истца.

Помощник Лодейнопольского городского прокурора ФИО7 дала заключение о законности и обоснованности заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц. участвующих в деле, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, ФИО3, ФИО10, ФИО10 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрирована в числе прочих с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А. жена истца ФИО3

Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель третьего лица, опрошенные в судебном заседании, подтвердили факт отсутствия ответчика и вещей, ей принадлежащих, в спорном жилом помещении. Оснований не доверять показаниям лиц. участвующих в деле, у суда не имеется.

Дав оценку представленным доказательствам суд, руководствуясь вышепоименованными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в настоящее время ответчик каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке ей не переходило, соглашения с собственником о праве пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Руководствуясь статьями 193- 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2026 года.

Судья: Альшанникова Л.В.