Постановление № 5-88/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-88/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 15 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ломаш О.И.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан прибывшим на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля (дактилоскопичекой регистрации), предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> сотрудниками ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» доставлен в отделении <Номер обезличен> ОВМ МУ МВД «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> гражданин .... ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, цель въезда – «работа по найму». .... ФИО1 на миграционном учете состоял с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в нарушение пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до <Дата обезличена>).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении .... дал объяснения о том, что <Дата обезличена> он въехал на территорию Российской Федерации с целью работать. Дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил, поскольку не знал о сроках прохождения.

В рапорте инспектора отделения <Номер обезличен> Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО3.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о прибытии ФИО1в Российскую Федерацию <Дата обезличена> в целях работы подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1своей вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности правонарушителя, не имеющего регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, занимающегося случайными заработками, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации необходимо применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства с местом дислокации в <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать .... ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить .... ФИО1, родившегося <Дата обезличена>, в <адрес обезличен>, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до <Дата обезличена>.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по Иркутской), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 40<Номер обезличен>, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по иркутской области <адрес обезличен>, БИК 012520101,УИН 18<Номер обезличен>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ломаш О.И