Решение № 2-4187/2025 2-4187/2025~М-2644/2025 М-2644/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-4187/2025

Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № <№ обезличен> согласно которому заемщику выдан займ на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под <данные изъяты>. В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа. Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – <данные изъяты>) <№ обезличен>, модель <данные изъяты>, гос.рег.знак <№ обезличен> В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

- штрафы – <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец <данные изъяты>» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> на остаток основного долга с <дата> до исполнения обязательств, штраф в размере <данные изъяты> на остаток просроченной задолженности с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 811 ч.2 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № <№ обезличен>, согласно которому заемщику выдан займ на сумму <данные изъяты>. сроком до <дата> под <данные изъяты>. В соответствии с договором погашение займа должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа. Залогом надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство – <данные изъяты><№ обезличен>, модель <№ обезличен>. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты>.:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>.;

- штрафы – <данные изъяты>.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться денежными средствами. В связи с чем, суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика по уплате процентов по ставке <данные изъяты>, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, на остаток основного долга за период с <дата> до полного фактического погашения суммы основного долга.

Вместе с тем, суд полагает, что с ответчика не подлежит взысканию штраф за период с <дата> до момента полного исполнения обязательств должником по уплате денежных средств по данному договору, т.к. являясь мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, данный штраф (ввиду отсутствия факта нарушения прав истца) не может быть взыскан на будущее время.

При этом, истец не лишен права взыскания штрафа дополнительно, представив суду сведения о продолжении со стороны ответчика уклонения от погашения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>а <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты>, ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, сумму задолженности по договору потребительского займа № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> годовых на остаток основного долга за период с <дата> до исполнения обязательств, почтовые расходы в размере <№ обезличен>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес><адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>