Определение № 7-0192/2026 7-192/2026 от 15 января 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения судья фио дело № 7-192/2026 16 января 2026 г. адрес Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010224030102000020 от 01.03.2024 г., решения первого заместителя начальника МАДИ от 11.03.2024 г. и решения судьи Басманного районного суда адрес от 13.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, В Московский городской суд поступили материалы дела с ходатайством ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010224030102000020 от 01.03.2024 г., решения первого заместителя начальника МАДИ от 11.03.2024 г. и решения судьи Басманного районного суда адрес от 13.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). При ознакомлении с материалами дела установлено, что они содержат ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010224030102000020 от 01.03.2024 г., решения первого заместителя начальника МАДИ от 11.03.2024 г. и решения судьи Басманного районного суда адрес от 13.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, однако, не содержат жалобу на указанные постановление, решение должностных лиц и судебное решение, которые в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ подлежат обжалованию в Московский городской суд. При этом, первоначально поданные ФИО1 жалобы на постановление, решение должностных лиц и решение судьи районного суда, поступившие в районный суд 09.01.2025 г., 02.06.2025 г., определениями судей Московского городского суда от 27.01.2025 г., от 07.10.2025 г. были возвращены. Поскольку при обращении в Московский городской суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, ФИО1 не представила в суд второй инстанции жалобу, оформленную в порядке ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, указанное ходатайство подлежит возврату заявителю, а материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат возврату в Басманный районный суд адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010224030102000020 от 01.03.2024 г., решения первого заместителя начальника МАДИ от 11.03.2024 г. и решения судьи Басманного районного суда адрес от 13.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить заявителю. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить в Басманный районный суд адрес. Судья Московского городского суда Т.Н. Журавлева Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:МАДИ (подробнее)Судьи дела:Журавлева Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |