Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 10-5/2019

Дело №

(мир. судьи дело №)

Мировой судья судебного участка №1 Чебулинского судебного района Петраковой Е.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 10 сентября 2019 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием прокурора: заместителя прокурора Чебулинского района Кемеровской области Бебишева В.Ю.,

защитника: адвоката Титова В.Н., предоставившего удостоверение № от гг и ордер № от гг,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чебулинского судебного района Кемеровской области ФИО2 от гг, в отношении:

ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, осужденного приговором мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района от гг по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, которым, удовлетворено представление Врио начальника Мариинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО3, осужденному ФИО1 заменен неотбытый срок наказания 7 месяцев исправительных работ, назначенных приговором мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района от гг, на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с гг,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района ФИО2 от гг удовлетворено представление Врио начальника Мариинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО3, осужденному ФИО1 заменен неотбытый срок наказания 7 месяцев исправительных работ, назначенных приговором мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района от гг, на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с гг. ФИО1 избрана мера пресечения заключение под стражу.

Осужденным ФИО1 принесена апелляционная жалоба, в которой, он, просит отменить постановление мировой судьи с/у № Чебулинского судебного района хх ФИО2 от гг, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона и несправедливости постановления.

Защитник-адвокат Титов В.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 поддержал в полном объёме, просил суд, постановление мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района хх ФИО2 от гг отменить, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона и несправедливости постановления.

В судебном заседании прокурор Бебишев В.Ю. доводы апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 считал не состоятельными в полном объёме, постановление мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района хх ФИО2 от гг считал законным и обоснованным, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так как в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции было установлено, что осуждённый ФИО1 действительно допустил нарушения, а именно: ФИО1, получив предписание в ООО «Чебулинское», в назначенное время не явился. Затем вновь, получив предписание к ИП ФИО4, в назначенный день ФИО1 не явился. По данным фактам нарушений было отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Но ФИО1 вновь не явился в УИИ по вызову и не обратился в ООО «Свежий хлеб» согласно предписанию о трудоустройстве, чем нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме того, ФИО1 сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем был объявлен в розыск. Суд первой инстанции законно и обоснованно пришёл к выводу, что ФИО1 необходимо заменить неотбытый срок наказания 7 месяцев исправительных работ, назначенных осуждённому ФИО1 приговором мирового судьи с/у № Чебулинского судебного района хх от гг на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Мировым судьей при рассмотрении представления УИИ в отношении ФИО1 правильно применены нормы уголовного закона, предусмотренные ст. 50 УК РФ, и мировая судья обоснованно пришла к выводу о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания исправительных работ, на основании ст.ст. 39, 40, 42, 46 УИК РФ, поскольку, Климович допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, что не отрицал и осужденный ФИО1. Выводы мировой судьи подтверждаются доказательствами, которым, мировой судьей дана надлежащая оценка в судебном заседании.

Мировой судья законно и обоснованно пришёл к выводу, что ФИО1 необходимо заменить неотбытый срок наказания 7 месяцев исправительных работ, назначенных осуждённому ФИО1 приговором мирового судьи с/у № Чебулинского судебного района хх от гг на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера наказания определена в соответствии с требованиями ст. 71 УК РФ и как и верно определен вид исправительного учреждения осужденному для отбывания лишения свободы в ИК общего режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо существенные нарушения уголовно-процессуального закона при принятии мировым судьей постановления по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мировой судьи судебного участка № Чебулинского судебного района ФИО2 от гг в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина