Постановление № 5-116/2019 5-70/2018 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-116/2019

Дело № 5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут И.М., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из Керченского линейного отдела полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не получив патента, а также разрешающих документов на работу на территории РФ и Республики Крым, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в <данные изъяты> на железнодорожной станции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, чем нарушил требования ст.13.3 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду при этом пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, прибыл в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Проживает один. Документы на проживание и регистрацию он делал на почте в <адрес> от 18.03.2019г. Границу пересекает согласно требованию законодательства каждые три месяца. После того как он сделал патент на осуществление трудовой деятельности, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД ГУ МВД России по СПб и ЛО, границу он не пересекал. Последний раз он осуществлял выезд из территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, так как закончился срок действия патента и трудовую деятельность он осуществлять не мог. Заезд на территорию РФ он осуществил ДД.ММ.ГГГГ, о чем соответствует миграционная карта серия №. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> для трудоустройства в <данные изъяты> Временную регистрацию по месту пребывания в <адрес> он не сделал, так как думал, что уедет. В <адрес> по увиденному объявлению он решил временно трудоустроиться в организацию <данные изъяты> После он обратился согласно объявлению в организацию <данные изъяты>», где согласно договору его приняли на работу разнорабочим, второй экземпляр договора ему выдан не был. Когда он устраивался в организацию <данные изъяты>, документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ и Республики Крым, а именно патент никто не спрашивал. О том, что патент является недействительным и трудовую деятельность ему осуществлять запрещено, он знал. К своим трудовым обязанностям он приступил ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>. Осуществлял проход на территорию строящегося объекта <данные изъяты> согласно выданного пропуска.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на участок строительства мостового перехода на участке <адрес> где осуществлял покраску моста. В ходе осуществления работы его остановили сотрудники транспортной полиции, которые представились и попросили предъявить документы. По предоставлению документов было установлено, что у него отсутствует патент на осуществление трудовой деятельности, а также проживает на территории Республики Крым в <адрес> без временной регистрации.

Инспектор ООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с полицейским ОВ ППСП Керченского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, у которого отсутствовал патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов выявлено административное правонарушение, допущенное ФИО1, выразившееся в том, что гражданин ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего <данные изъяты> на железнодорожной станции <данные изъяты> расположенной в <адрес> Республики Крым, без разрешения на работу, а именно в отсутствие патента, чем нарушил требования ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждена предоставленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса и объяснением ФИО1, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

Смягчающими вину обстоятельства суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю возможным назначить в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Крымское ЛУ МВД России на транспорте), банк получателя – Отделение по Республике Крым ЦБРФ, ИНН получателя – 7706808339, КПП – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, бюджетная классификация – 18811640000016022140, УИН 18830291190001105799.

Копию постановления направить в Керченский ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте – для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья И.М. Удут