Постановление № 5-116/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-116/2019

Армянский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело № 5-116/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03.12.2019 года г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не женатого, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь в помещении ОМВД России по городу Армянску, расположенного по адресу <адрес>, при наличии признака опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, возражений не указал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.11.2019г. № <адрес>, согласно которого ФИО1, в присутствии понятых, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 24.09.2019г. постановлением Ленинского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ

Учитывая вышеизложенное, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для не назначения административного ареста не установлено. При этом суд учитывает, что ФИО1 был задержан с ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.15 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 45 мин, в связи с чем в срок отбытия административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания, и таким образом, считать ФИО1 отбывшим наказание в виде административного ареста в полном объеме.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает, что для выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является гражданином Украины, временно зарегистрирован в <адрес>, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания, и считать ФИО1 отбывшим наказание в виде административного ареста в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья(подпись)

Копия верна. СУДЬЯ Л.А.Лихачева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)