Решение № 2-1551/2020 2-1551/2020~М-1026/2020 М-1026/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1551/2020

Дело №

25RS0№-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 мая 2020 г. <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что 08.11.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 50000 руб. сроком до востребования, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 14.06.2016г. ФИО2 умерла. В настоящее время задолженность по данному кредитному договору составляет 146204,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 104933,43 руб., просроченные проценты – 41270,99 руб. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По имеющейся у банка информации наследником заемщика является: ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.........>, ул. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в солидарном порядке, но каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Просит взыскать ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 146204,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4124,09 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 указанного кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 50000 руб. сроком до востребования.

Как следует из материалов дела, 14.06.2016г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа 18.06.2016г., в связи с чем кредитные обязательства по кредитной карте перестали исполняться.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность составляет 146204,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 104933,43 руб., просроченные проценты – 41270,99 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших в счет погашения кредита сумм.

По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа от 12.12.2018г. № нотариусом Находкинского нотариального округа <.........> по заявлению ФИО3, зарегистрированному по адресу: <.........>, г Находка, <.........>, 24.08.2018г. заведено наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей 14.06.2016г. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.........>, ул.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 146204,42 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4124, 09 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, г Находка, <.........>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», место нахождения: 675000, <.........>, пер. Св. Иннокентия, 1, ИНН <***>, дата регистрации – 12.05.1991г., ОГРН <***>, задолженность по договору кредитования № от 08.11.2012г. по состоянию на 27.01.2020г. в сумме 146204,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 104933,43 руб., просроченные проценты – 41270,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4124,09 руб. Всего ко взысканию подлежит 150328,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко