Решение № 2-326/2024 2-326/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-326/2024

Мотивированное
решение изготовлено 26 марта 2024 г.

Дело № 2-326/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000210-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 19 марта 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 19 марта 2019 г. с ответчиком заключен кредитный договор №41806807. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 28 декабря 2023 г. размер задолженности составил 393 545 рублей 23 копейки, из которых 14 762 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, 373 235 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 5547 рублей 25 копеек – неустойка. До настоящего момента обязательства по договору не исполнены.

Просит указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, указанному им также в качестве места жительства в возражениях относительно исполнения судебного приказа, извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Об изменении места жительства ответчик не сообщил. Таким образом, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (пункт 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 ФИО1 в АО «Почта Банк» подано заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи.

В тот же день, между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 619 380 рублей под 12,9 процентов годовых (полная стоимость кредита 12,908 процентов годовых) со сроком возврата кредита – 19.03.2024. Договор подписан ФИО1 с использование простой электронной подписи.

Пунктом 6 согласия установлено порядок погашения задолженности по кредиту – 60 платежами по 14074 рублей с осуществлением платежей ежемесячно до 19 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Договора, предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (пункты 1.1-1.3).

Согласно п.1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Погашение задолженности осуществляется размещением клиентом не позднее даты платежа на счете денежных средств в сумме не менее суммы платежа (п.3.1).

Согласно пунктам 6.5-6.5.2 в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты направления его клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, при этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании изменению не подлежит.

Истцом обязательства по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме, денежные средства в полном объеме зачислены на счет ответчика. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены на срок более 60 дней, что подтверждается представленной в материал дела выпиской по счету.

11.01.2022 в адрес ответчика направлено заключительное требование, которое до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга, начисленные проценты, а также уплатить пени.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств полностью либо в части, ответный расчет, доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не просил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 28 декабря 2023 г. сумма основного долга в размере 373 235 рублей 43 копеек, задолженность по процентам в размере 14 762 рублей 55 копеек, неустойка в размере 5547 рублей 25 копеек, всего 393 545 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7135 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму основного долга по кредитному договору в размере 373 235 рублей 43 копеек, задолженность по процентам в размере 14 762 рублей 55 копеек, неустойку в размере 5547 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7135 рублей 45 копеек, всего взыскать 400 680 рублей (Четыреста тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В. Распопин