Решение № 12-464/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-464/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-464/2017 01 августа 2017 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление об административном правонарушении Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО3 обжаловал его в суд, указывая, что считает постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить. Заявитель ФИО3 на судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО1 с жалобой не согласился, указав, что считает виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО3. Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что поскольку участники ДТП после столкновения отъехали на значительное расстояние от места столкновения, каждый из них отрицал свою виновность, им было вынесено решение признать обоих участников ДТП виновными в нарушении Правил дорожного движения. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Как указано в постановлении инспектор ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов, управляя автомобилем БМВ с регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес> возле <адрес> не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Однако, судом установлено, что в отношении водителя автомобиля Субару Импреза с регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 также было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и он повергнут административному наказанию в виде штрафа в 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов на <адрес> возле <адрес>, управляя автомобилем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, а именно: не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы избежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Таким образом, должностным лицом по данному административному делу вынесено два постановления, которые полностью противоречат друг другу. Так, согласно одного постановления водитель ФИО3 не выбрал безопасный боковой интервал. Согласно второго постановления, водитель ФИО1 не выбрал безопасный боковой интервал. При этом, в материалах дела и в постановлениях об административных правонарушениях нет никаких сведений о доказательствах, на основании которых были вынесены оба указанных постановления. Таким образом, никаких доказательств, подтверждающих виновность водителя ФИО3 в совершении ДТП в материалах административного дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3 вынесено незаконно и необоснованно. Оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью его вины. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 1500 рублей отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья : Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-464/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-464/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |