Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-335/2017

дело № 2-335/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Алькеевский районный суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на проживание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12 мая 2014 г. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме также прописан ответчик. В настоящее время ответчик проживает отдельно. Однако, добровольно не снялся с регистрационного учета. Истец несет бремя по оплате коммунальных услуг, что создает лишнюю трату и неудобства. В связи с этим истец просит признать ФИО2 утратившим право на проживание по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 мая 2014 года. Ответчик является бывшим супругом истицы, брак между ними расторгнут 04.10.2010 г. С тех пор ответчик не проживает в спорной жилой площади, на право проживания не претендует, имущества в указанном доме не имеет, бремя расходов по коммунальным услугам и уплате налогов не несет.

Суд считает, что регистрация ответчика на указанной жилой площади препятствует истцу реализации своего прав как собственника жилья.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право на проживание по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-335/2017 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.