Решение № 2-51/2018 2-51/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 27 февраля 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2018 г. по исковому заявлению ФИО5 к администрации г. Сорска о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что он, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении серии №, является сыном ФИО1.

При жизни, 01.12.2000 года, его мать, ФИО1 составила завещание, согласно которому принадлежащую ей 1/2 долю домовладения по <адрес>, <данные изъяты>, завещала в равных долях каждому: ему, как сыну, ФИО6, проживающему: <адрес>, и ФИО2 (внуку), проживающему по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1.

Его мать была собственником домовладения по договору купли-продажи домовладения от 12.11.1980 года. Согласно этому Договору купли-продажи она купила у гр. ФИО3 1/2 домовладения, жилой площадью 34.2 кв.м.. расположенное на земельном участке 700 кв.м. в <адрес>.

Согласно справке, выданной 11.03.2016 года Усть-Абаканским филиалом ГУН РХ «УТИ», в жилом доме по адресу: Республика <адрес> 1/2 числится на имя ФИО1. Оценка строения составляет 138 890 рублей 00 копеек.

Фактически <адрес> состоит из 2-х квартир на 2-х хозяев, что подтверждается техническим паспортом объекта недвижимости, выданным филиалом ГУП РХ «УТИ». По состоянию на 25.02.2016 г. жилой дом по адресу: <адрес> является двухквартирным жилым домом и помещение № 1, помещение № 2 - имеют два отдельных входных узла.

Согласно Кадастровому паспорту помещения (т.е. Выписке из государственного кадастра недвижимости) от 01.03.2016 года, на кадастровом учете по адресу: <адрес>, стоит вид жилого помещения: квартира, назначение - жилое, площадь 42, 1 кв.м., с кадастровым номером №.

Единообразно и второму объекту недвижимого имущества по адресу: <адрес>, присвоен статус «квартира» с кадастровым номером №. Собственником квартиры № является гр. ФИО4, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18.02.2016 года.

В связи с имеющимися различиями в правовом статусе наследуемого недвижимого имущества он не имеет возможности получить у нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия свидетельство о наследстве по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что необходимо привести документы в надлежащее соответствие, и чтобы объект недвижимого имущества, указанный как «одна вторая домовладения» в Договоре купли-продажи от 12.11.1980 года, и в завещании от 01.12.2000года, получил статус «квартира», как указано в Кадастровом паспорте помещения от 01.03.2016 года, ему необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного, просит: 1) признать объект недвижимости - 1/2 долю домовладения, расположенную по адресу: <адрес> -квартирой с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; 2) включить квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы наследодателя ФИО5 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ним, ФИО5 с.В., право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, против принятия судом исковых требований представителя ответчика не возражает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации г. Сорска ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменные заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО8 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия, самостоятельных требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к администрации г. Сорска о включении в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Признать объект недвижимости - 1/2 долю домовладения, расположенную по адресу: <адрес> - квартирой с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Включить квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 с.В., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Козулина Н. Ю.



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)