Решение № 12-429/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-429/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-429/2017 19 декабря 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «АК БАРС» Банк на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением и.о. заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1 №16027/17/351181 от 26 октября 2017 года ПАО «АК БАРС» Банк назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «АК БАРС» Банк ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, указав, что протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены в отсутствие представителя Банка без надлежащего извещения; указывает, что ПАО «АК БАРС» Банк не является субъектом вмененного правонарушения; требование судебного пристава-исполнителя было исполнено в установленный в требовании срок. В судебное заседание представитель ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указав, что ПАО «АК БАРС» Банк необоснованно не предоставил сведения о движении денежных средств по расчетному счету в отношении должника ФИО4 Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Между тем, как следует из постановления и.о. заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1 №16027/17/351181 от 26 октября 2017 года, ПАО «АК БАРС» Банк привлечено по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ за не предоставление сведения о движении денежных средств по расчетному счету должника ФИО4, в рассматриваемой ситуации Банк должником не является, а является лишь держателем счета ФИО4, следовательно, Банк не может быть субъектом вмененного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление и.о. заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1 №16027/17/351181 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «АК БАРС» Банк, подлежит отмене, а производство по делу в отношении ПАО «АК БАРС» Банк прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Жалоба ПАО «АК БАРС» Банк подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья, Жалобу ПАО «АК БАРС» Банк на постановление по делу об административном правонарушении №16027/17/351181 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить. Постановление и.о. заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО1 №16027/17/351181 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «АК БАРС» Банка отменить, производство по делу прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения решения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "АК БАРС БАНК" (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-429/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-429/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-429/2017 |