Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

58RS0003-01-2020-000391-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 22.09.2020

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора № (далее по тексту - Договор), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости)». Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Квартира, количество комнат <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащая Ответчику на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 15.07.2020 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 142171,06 руб., из них: просроченная ссуда 134288,41 руб.; просроченные проценты 4191,16 руб.; проценты по просроченной ссуде 451,95 руб.; неустойка по ссудному договору 2877,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 212,56 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор № между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 142171,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10043,42 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Банка проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.07.2020 по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Ответчика в пользу Банка неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 16.07.2020 по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: Квартира, количество комнат <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 554000 руб., принадлежащую на праве собственности Ответчику.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитный договор № от 10.08.2017.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 142171,06 руб., в том числе просроченную ссуду – 134288,41 руб., просроченные проценты – 4191,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 451,95 руб., неустойку по судному договору – 2877,98 руб., неустойку на просроченную ссуду – 212,56 руб., комиссию за смс-информирование – 149 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.07.2020 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 16.07.2020 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, количество комнат <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 554000 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10043,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.