Решение № 2-1198/2024 2-1198/2024~М-450/2024 М-450/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1198/2024Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1198/2024 УИД 03RS0064-01-2024-000634-96 Именем Российской Федерации город Уфа 26 февраля 2024 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Кагировой К.А., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мартиросян ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мартиросян ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 08.11.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 259 209 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых. Срок возврата кредита – 08.02.2024 года. По состоянию на 10.01.2024 года задолженность по вышеуказанному договору составляет 174 251,84 руб., в том числе: по основному долгу – 134 815,83 руб., по процентам 7 404,21 руб., штраф - 846,57 рублей. На основании вышеизложенного, банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 174 251,84 руб., в том числе: по основному долгу – 134 815,83 руб., по процентам 7 404,21 руб., штраф - 846,57 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 685,04 рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» признал в полном объеме, о чем имеется также письменное заявление. Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признала, суду пояснила, что кредит получила, своевременно не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ООО «ХКФ Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 685,04 рублей, согласно платежному поручению № 2747 от 19.07.2022 года и платежного поручения № 5369 от 17.01.2024 года. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в размере 4 685,04 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мартиросян ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Мартиросян ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2019 года в сумме 174 251,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 685,04 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1198/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1198/2024 |