Приговор № 1-479/2023 1-60/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-479/2023Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-60/2024 УИД 23RS0008-01-2023-004792-65 Именем Российской Федерации 11 января 2024 года г. Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А. при секретаре Керсановой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника Рамазанова М.М., представившего ордер №730392 и удостоверение №5284, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, путем текстовой переписки в приложении «Телеграмм», отправил неустановленному следствием лицу, являющимся пользователем телеграмм канала под наименованием «Кактус» приложения «Телеграмм», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляющий бесконтактным способом незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение о желании и возможности приобрести наркотическое средство, в условном объеме один грамм. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного следствием лица, являющимся пользователем телеграмм канала под наименованием «Кактус» приложения «Телеграмм», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляющий бесконтактным способом незаконный сбыт синтетических наркотических средств, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение с указанием об оплате наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 49 минут, осуществил со своего банковского счета открытого в «Тинькофф банке», внутренний перевод денежных средств в сумме 3 386 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в условном объеме один грамм. После проведенной оплаты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, получил адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, находившегося на участке местности, в 100 метрах от автодороги <адрес>, в западном направлении, имеющего географические координаты 44.80805, 39.84787. После чего, ФИО1, в нарушение ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, прибыл на участок местности с географическими координатами 44.80805, 39.84787 в 100 метрах от автодороги <адрес>, где обнаружил тайник и извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел, сверток в виде обмотанного изоляционной лентой полимерного пакетика с наркотическим средством производное N-метилэфедрона включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,12 грамм, которое ФИО1 впоследствии незаконно хранил при себе в кармане надетой на нем рубашки, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, находясь на участке местности расположенного в 150 метрах от автодороги <адрес>, с географическими координатами 44.8093948 39.8404083, увидев двигающихся к нему навстречу сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, испугавшись уголовной ответственности, ФИО1 сбросил на землю сверток с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 21.00 часа, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенной в 150 метрах от автодороги <адрес>, с географическими координатами 44.8093948 39.8404083, проводимого с участием ФИО1, на земле был обнаружен и изъят сверток в виде обмотанного изоляционной лентой полимерного пакетика с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством производное N-метилэфедрона включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,12 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 1,12 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 В судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО1, изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-140), произведенного с участием защитника М.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, находясь у себя дома, он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, в условном объеме 1 грамм. При помощи сети «Интернет», он зашел на сайт по продаже наркотиков «Кактус», сделал заказ на наркотик, выбрал <адрес> для получения наркотика, и оплатил стоимость наркотика, после получил сообщение с адресом тайниковой закладки. Он вызвал такси и проследовал по координатам, указанным в сообщении от магазина «Кактус». Указанные координаты привели его за город в район карьера «Морозовский» недалеко от автодороги <адрес>. Он отпустил такси, и дальше сам пошел по согласно полученным географическим координатам, чтобы искать прикоп с закладкой с наркотиком, как было указано в сообщении, полученном из магазина «Кактус». Около 19.00 часов он нашел тайник с закладкой с наркотиком, и извлек из тайника сверток с наркотиком. Сверток с наркотиком представлял из себя перемотанный изоляционной лентой черного цвета пакетик с порошком. Подняв сверток с наркотиком, он положил его в карман рубашки, и пошел обратно к автодороге, что бы вызвать такси. Когда он выходил к дороге, ему навстречу шли двое мужчин. Он предположил, что это сотрудники полиции, испугался уголовной ответственности, и стал убегать через поле. Пока он бежал, выбросил сверток с наркотиком на землю, а потом он был остановлен, как оказалось сотрудниками полиции. В присутствии его и понятых, был проведен осмотр участка местности, куда он бросил сверток с наркотиком. В ходе осмотра участка местности, был найден и изъят сверток с наркотиком. Сотрудник полиции найденный сверток с наркотиком обработал дактилоскопическим порошком. В ходе обработки, с поверхности пакетика с белым порошком был обнаружен след пальца, который был изъят, и помещен в бумажный конверт. Конверт был опечатан, и на конверте расписались все участвующие лица, понятые, и лично он сам. Далее сотрудник полиции попросил у него его сотовый телефон. Он выдал телефон «Инфиникс» сотруднику полиции, который провел осмотр телефона, и зафиксировал его переписку с магазином «Кактус» по вопросу приобретения наркотика. Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Как следует из показаний свидетеля А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, для осмотра участка местности в качестве понятого. Кроме него был приглашен второй понятой. После разъяснение всех прав и обязанностей, сотрудник полиции пояснил, что участок местности для осмотра находится в районе карьера «Морозовский», за городом Белореченск, недалеко от автодороги <адрес>, где задержан подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств К.А.. Приехав на место, на данном участке местности был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, который скинул К.А., при задержании сотрудниками полиции, поскольку в данном свертке, как пояснил К.А., находится наркотическое средство. В ходе осмотра участка местности, сверток из изоляционной ленты был поднят с земли, обработан дактилоскопическим порошком. В ходе обработки дактилоскопическим порошком свертка был обнаружен и изъят след руки, который был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. Потом сотрудник полиции развернул сверток, и всем на обозрение был предъявлен прозрачный полимерный пакетик с застежкой в виде линейного замка, внутри пакетика находилось вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством. Полимерный пакетик с веществом был изъят, помещен в отдельный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, К.А. выдал свой мобильный телефон. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, а К.А. собственноручно написал, что сверток с наркотическим средством он сбросил на землю при виде сотрудников полиции, наркотическое средство он незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, он в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия. Они прибыли на участок местности в районе карьера «Морозовский» за городом Белореченском, где сотрудники полиции указали на участок местности, где на земле находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, который выкинул ФИО1, при задержании сотрудниками полиции, поскольку в данном свертке, как пояснил К.А., находится наркотическое средство, а выкинул он сверток с наркотиком, поскольку испугался сотрудников полиции. В ходе осмотра участка местности, сверток из изоляционной ленты был поднят с земли, обработан дактилоскопическим порошком. В ходе обработки дактилоскопическим порошком свертка был обнаружен и изъят след руки, который был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. Потом сотрудник полиции развернул сверток, и всем на обозрение был предъявлен прозрачный полимерный пакетик с застежкой в виде линейного замка, внутри пакетика находилось вещество белого цвета, как пояснил сотрудник полиции, данное вещество по внешним признакам схожее с наркотическим средством. Полимерный пакетик с веществом был изъят, помещен в отдельный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка на которой расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, К.А. выдал свой мобильный телефон. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 21.00 час, в ходе осмотра участка местности расположенного в 150 метрах от автодороги <адрес> в западном направлении с географическими координатами 44.8093948, 39.8404083, проводимого с участием К.А., было обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон «Инфиникс» имейлк №., имей 2: № (л.д.6-9, 10-15); - потоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому К.А. указал место незаконного приобретения им наркотического средства, находящееся на участке местности с географическими координатами 44.80805, 39.84787 расположенного в 100 метрах от автодороги <адрес> (л.д.18-21,22); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено, а впоследствии признано, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой 1,11 грамм (л.д.48-49,50-51,52,53,54); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Инфиникс» имей 1: №, имей 2: №. В ходе осмотра установленного в телефоне приложения «Телеграмм», была обнаружена переписка в «Телеграмм» канале под наименованием «Кактус» с К.А. Из содержания переписки между К.А. и неустановленным лицом, использующего телеграмм канал под наименованием «Кактус», следует, что ФИО1 заказал наркотическое средство с указанием наименования и количества, и после оплаты К.А. поступили сведения о месте на территории <адрес>, где он должен был забрать приобретенное наркотическое средство. Впоследствии осмотренный мобильный телефон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.90-92,93-102,103,104,105); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квитанция №, выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.А. из банка Тинькофф, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут зафиксирован внутренний перевод денежных средств в сумме 3 386 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. Впоследствии осмотренная квитанция, выписка по договору была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и храниться в материалах уголовного дела (л.д.111-112, 113-114, 115, 116-132, 133). В соответствии с заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 150 метрах от автодороги <адрес> в западном направлении по географическим координатам 44.8093948, 39.8404083 вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включенного в Список 1 Перечня. Масса вещества 1,12 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамм (л.д. 32-34). Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что К.А. и К.М. ДД.ММ.ГГГГ подали совместное заявление в орган ЗАГС о вступлении в брак, и К.М. находится в состоянии беременности, срок беременности 17 недель. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но полагает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган (УИИ). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,11 грамм, пакетик, фрагмент липкой ленты – уничтожить, мобильный телефон «Инфиникс» - возвратить по принадлежности К.А.; квитанцию №, выписку по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А. из банка Тинькофф, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-479/2023 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-479/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-479/2023 Апелляционное постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-479/2023 Приговор от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-479/2023 Постановление от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-479/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-479/2023 Апелляционное постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № 1-479/2023 Апелляционное постановление от 23 апреля 2023 г. по делу № 1-479/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |