Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-505/2025 М-505/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-506/2025




Дело №2-506/2025

УИД 13RS0017-01-2025-001039-71


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Лямбирь 11 ноября 2025 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика - администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указывает, что 29 мая 1996 г. С.В.Н.. как работнику Болотниковского совхоза на семью из трёх человек была предоставлена комната <адрес>), ордер выдан. Договор социального найма на квартиру не заключался. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг оформлены на ФИО1, задолженности по оплате не имеется. В период с 01.01.2002 по 31.12.2006 в квартире были зарегистрированы С.В.Н.., супруга ФИО1, ФИО3, ФИО4 02.09.2002 брак между С.В.Н.. и ФИО1 прекращен. <дата> С.В.Н. умер. Жилое помещение муниципальной собственностью Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не является и в реестр муниципальной собственности не включено. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> (л.д. 1-3).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО5, действующая на основании доверенности №20 от 15.07.2025, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме, указав об информированности о последствия признания исковых требований, Глава администрации Болотниковского сельского поселения ФИО6 также просила рассмотреть данное дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия, просила исковые требования удовлетворить, указала, что не желает участвовать в приватизации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками исковых требований ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиками и принятия его судом, исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Меркулова



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Болотниковского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)
Администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Анна Викторовна (судья) (подробнее)