Решение № 2-2885/2017 2-2885/2017~М-2697/2017 М-2697/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2885/2017

Дело №2-2885/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в итоге просит определить место жительства сына - ФИО4 с ней с 25.05.2017 г. Общение ФИО4 с отцом – ФИО2 установить по предварительной договоренности с ней посредством телефонной связи.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчику известны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца к ФИО1 об определении места жительства ребенка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., с матерью – ФИО1, с 25.05.2017 г.

Общение ФИО4 с его отцом – ФИО2 установить по предварительной договоренности с ФИО1 посредством телефонной связи.

Обязать ФИО2 и ФИО1 соблюдать указанный порядок общения с ребёнком.

Предупредить ФИО2 и ФИО1 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 Семейного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: