Приговор № 1-178/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018дело № 1-178/2018 именем Российской Федерации 27 июня 2018 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием государственного обвинителя Сагадетдинова А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гильфанова А.К., представившего удостоверение № 1804 и ордер № 014764, при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником-замерщиком оконных конструкций в ООО «Вектор», несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 в период времени до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 4,74 грамма. Данное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра автомобиля «Lada Vеsta» государственный регистрационный номер №, произведенного в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе которого в кармане водительской двери обнаружено и изъято 8 полимерных свертков с веществом. Согласно справке об исследовании №290 от 12 марта 2018 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства – «героин (диацетилморфин)», «ацетилкодеин» и «6-моноацетилморфин), общей массой 4,74 грамма. Согласно заключению эксперта № 1091 от 25 мая 2018 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе «героин (диацетилморфин)», «ацетилкодеин» и «6-моноацетилморфин) общей массой 4,58 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), в РФ запрещен оборот всех смесей, в состав которых входят наркотические средства – «героин (диацетилморфин)», «ацетилкодеин» и «6-моноацетилморфин), независимо от количества и наличия нейтральных компонентов. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещества, содержащие в своем составе – ««героин (диацетилморфин)», «ацетилкодеин» и «6-моноацетилморфин), общей массой 4,74 грамма образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную – с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, смывы с рук и предплечья – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; расписку ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |