Решение № 2-210/2020 2-210/2020(2-3259/2019;)~М-3078/2019 2-3259/2019 М-3078/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-210/2020Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-210/2020 УИД 03RS0063-01-2019-003942-39 Именем Российской Федерации 29 января 2020 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при секретаре Галлямовой Р.Г., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 583,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 532 руб. Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражении. Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление к своему доверителю не признал, просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях. Пояснил суду, что истец в своем иске указывает, что между его доверителем и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил договор от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кроме того, при подаче иска был пропущен срок обращения в суд, общий срок исковой давности 3 года. Согласно выписке по счету должника, последний платеж по договору его доверителем был произведен ДД.ММ.ГГГГ, льготный период в течение которого не начисляются проценты составляет 51 день, согласно тарифного плана «Стандарт», соответственно о нарушении права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с иском обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока. Уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, в иске не приведено, в удовлетворении иска просит отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ: 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П в ред. от 23.09.2008г.: Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (ФИО4) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 116 583,78 руб., состоящую из: основной долг – 95 757,68 руб., проценты – 13 826 руб., штрафы – 7000 руб. Согласно свидетельству о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после расторжения брака присвоена фамилия ФИО4. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям, возникающим в результате неисполнения обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Договор уступки прав требования (цессии) № между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «АФК» обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском в суд истец ООО «АФК» обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая то обстоятельство, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд пропущен, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, судья полагает в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.И. Липатова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Липатова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |