Решение № 12-375/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 12-375/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 12-375/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 02 июля 2019г. г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Аварийно-диспетчерская служба» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Аварийно-диспетчерская служба» к административной ответственности по ст.10.3 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от 01.11.2007г., Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аварийно-диспетчерская служба» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от 01.11.2007г. Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Аварийно-диспетчерская служба» ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, от отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки не уведомили. Представитель Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворении жалобы. Жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о дате и времени ее рассмотрения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.10.3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой ДД.ММ.ГГГГ), Неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ч.3 ст.37 Устава городского округа Самара Самарской области (принят Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N 294) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), муниципальные правовые акты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат обязательному исполнению на всей территории городского округа Самара. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами Самарской области. В соответствии с п.43 раздела 2 главы 4 Постановления Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N 404 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара", в зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, собственниками зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка самостоятельно или по договору со специализированной организацией должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. тОчистка кровель на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Кровли с наружным водостоком необходимо очищать от снега, не допуская его накопления. Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15.18ч. ООО «Аварийно-диспетчерская служба», являясь организацией, осуществляющей содержание жилого фонда, допустило неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления, в нарушение положений п.43 главы 4 раздела 2 Постановления Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N 404 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара", по адресу: <адрес>, не организована своевременная очистка кровли дома от снега, что явилось нарушением п.3 ст.37 Устава г.о.Самара Самарской области, принятого Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N 294 в части неисполнения требований п.43 раздела 2 главы 4 Постановления Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N 404 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара". По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аварийно-диспетчерская служба» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ООО «Аварийно-диспетчерская служба» в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ извещением о его составлении, данными почтового идентификатора, фотоматериалами, выпиской из ЕГРЮЛ, а также другими материалами дела. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Допустимых и достаточных доказательств невозможности соблюдения требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые ООО «Аварийно-диспетчерская служба» не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, юридическим лицом не представлено. Состав вмененного административного правонарушения является формальным, наступление каких-либо общественно-опасных последствий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона, не требуется. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Наказание юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, назначено в пределах установленной законом санкции ст.10.3 Закона №-ГД, с соблюдением требований ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям ООО «аварийно-диспетчерская служба». Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Вопреки доводам жалобы, выявленные административным органом нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и подтверждается представленными фотоматериалами. Доводы жалобы о том, что при оценке действий общества надлежит применять положения Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, основаны на субъективном толковании норм материального права. В остальном доводы жалобы не опровергают выводы административного органа о виновности юридического лица в совершенном правонарушении, являются способом избежать административной ответственности, и являлись предметом исследования в суде первой инстанции, и обоснованно отвергнуты с приведением мотивированной оценки, не согласиться с которой не имеется оснований. Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены, оснований для прекращения производства по делу не имеется. При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, в том числе и по доводам жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «Аварийно-диспетчерская служба» к административной ответственности по ст.10.3 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Аварийно-диспетчерская служба» ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья: (подпись) Кривошеева Е.В. Копия верна. Судья Кривошеева Е.В. Подлинный документ подшит в материалах дела 5-236/2019 мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Аварийно-диспетчерская служба" (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-375/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-375/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-375/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 12-375/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-375/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-375/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-375/2019 |