Решение № 2-3292/2020 2-3292/2020~М-3411/2020 М-3411/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3292/2020




УИД 21RS0024-01-2020-004482-52

№2-3292/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: 1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558494,45 руб., из которых: 480126,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 75451,19 руб. - сумма задолженности по процентам; 2916,71 руб. - сумма задолженности по пени; 2) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 771790,57 руб., из которых: 722411,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 47746,41 руб. - сумма задолженности по процентам; 1632,46 руб. - сумма задолженности по пени; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14851 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 787816 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 515000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Банк свои обязательства по всем договорам, заключенным с ответчиком ФИО1, исполнил. Ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства, исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Направленные в адрес ответчика требования о необходимости погасить задолженность оставлены без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем банк обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя банка, и в нем также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Более того, в силу положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору, в частности применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 787816 руб., сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 109,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться 14-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) составляет 13447,94 руб. Размер последнего платежа – 13382,16 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 15 Общих условий установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.Обязательства Банком перед ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 515000 руб., сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться 22-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) составляет 12496,45 руб. Размер последнего платежа – 12616,81 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 15 Общих условий установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Обязательства Банком перед ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, в том числе ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, поскольку погашение основного долга и процентов производил в нарушение установленных кредитным соглашением условий и сроков (в частности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно), что следует из представленных суду выписок по счету и расчетов задолженности.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 требование о погашении задолженности по договорам оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров, банк вправе требовать от ФИО1 возврата суммы основного долга, процентов по нему, а также неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558494,45 руб., из которых: 480126,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 75451,19 руб. - сумма задолженности по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 2916,71 руб. - сумма задолженности по пени (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 2) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 771790,57 руб., из которых: 722411,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 47746,41 руб. - сумма задолженности по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 1632,46 руб. - сумма задолженности по пени (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом, размер пени снижен истцом самостоятельно до 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положениям ст. 333 ГПК РФ.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям, заключенных между сторонами договоров, и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558494,45 руб., из которых: 480126,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 75451,19 руб. - сумма задолженности по процентам; 2916,71 руб. - сумма задолженности по пени; 2) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 771790,57 руб., из которых: 722411,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 47746,41 руб. - сумма задолженности по процентам; 1632,46 руб. - сумма задолженности по пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14851 руб., уплаченная банком по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

- 722411 (семьсот двадцать две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 70 копеек - по основному долгу;

- 47746 (сорок семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 41 копейку - по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 46 копеек - по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

- 480126 (четыреста восемьдесят тысяч сто двадцать шесть) рублей 55 копеек - по основному долгу;

- 75451 (семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 19 копеек - по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 2916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 71 копейку - по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14851 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 года.

Судья С.Н. Тигина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тигина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ