Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-2642/2019 М-2642/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-272/2020

Северский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-272/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Яговкиной М.Т.,

помощнике судьи Бутовской М.А.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 124000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38708 рублей 42 копейки.

В обоснование требований указано, что 12.01.2016 ответчик взял в долг у нее денежные средства в размере 124000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 12.01.2016. В расписке срок возврата денежных средств определен 20.12.2016. В указанный срок денежные средства возвращены не были, просрочка составляет 1452 дня. В силу ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.12.2019 в размере 38708 рублей 42 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме от 12.02.2020 не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

12.01.2016 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 124000 рублей на срок до 20.12.2016. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручно выполненной распиской ответчика от 12.01.2016.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то, что обязательства, принятые на себя ответчиком по спорному договору займа, последний не исполнил, в согласованный сторонами срок сумму займа не вернул.

Ответчик ФИО2 доказательств в подтверждение исполнения обязательства по указанным договору займа суду не представил. На представленной истцом расписке записей о возврате долга не имеется. Нахождение долговой расписки у истца означает, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом ФИО1 представлено заявление о восстановлении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком ФИО2 не заявлено об истечении срока исковой давности, вопрос о восстановлении срока исковой давности разрешению не подлежит.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма по договору займа от 12.01.2016 в размере 124000 рублей.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в размере 124000 рублей в срок до 20.12.2016, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязался вернуть долг до 20.12.2016, соответственно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться с 21.12.2016.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.12.2019.

Согласно справочной информации Банка России, ключевая ставка с 19.09.2016 установлена в размере 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,50%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,50%, 26.03.2018 – 7,25%, 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,50%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,50%, с 16.12.2019 -6,25%.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неправильным, в связи с чем приводит свой расчет размера процентов.

За период с 21.12.2016 по 26.03.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3260 рублей 35 копеек (124000 руб. * 10% / 366 дней * 96 дней просрочки), за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 1192 рубля 44 копейки (124000 руб. * 9,75% / 365 дней * 36 дней просрочки), за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 1508 рублей 38 копеек (124000 руб. * 9,25% / 365 дней * 48 дней просрочки), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 2782 рубля 36 копеек (124000 руб. * 9% / 365 дней * 91 день просрочки), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 1212 рублей 82 копейки (124000 руб. * 8,5% / 365 дней * 42 дня просрочки), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 1373 рубля 34 копейки (124000 руб. * 8,25% / 365 дней * 49 дней просрочки), за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 1474 рубля 41 копейка (124000 руб. * 7,75% / 365 дней * 56 дней просрочки), за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 1070 рублей 14 копеек (124000 руб. * 7,5% / 365 дней * 42 дня просрочки), за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 4310 рублей 27 копеек (124000 руб. * 7,25% / 365 дней * 175 дней просрочки), за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 2318 рублей 63 копейки (124000 руб. * 7,5% / 365 дней * 91 день просрочки), за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 4791 рубль 84 копейки (124000 руб. * 7,75% / 365 дней * 182 дня просрочки), за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 1070 рублей 14 копеек (124000 руб. * 7,5% / 365 дней * 42 дня просрочки), с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 1034 рубля 47 копеек (124000 руб. * 7,25% / 365 дней * 42 дня просрочки), за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 1165 рублей 26 копеек (124000 руб. * 7% / 365 дней * 49 дней просрочки), за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 1082 рубля 03 копейки (124000 руб. * 6,5% / 365 дней * 49 дней просрочки), за период с 16.12.2019 по 20.12.2019 – 106 рублей 16 копеек (124000 руб. * 6,25% / 365 дней * 5 дней просрочки).

За период с 21.12.2016 по 20.12.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами составят 29753 рубля 04 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Северского городского суда Томской области от 13.01.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 4454 рубля при подаче искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до вынесения решения суда.

Исковые требования, с учетом установленных обстоятельств дела, подлежат частичному удовлетворению, в размере 94,49% от заявленных требований.

В связи с этим, с ФИО1 в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск подлежат взысканию судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру неудовлетворенных исковых требований, в размере 245 рублей 42 копейки.

Кроме того, с ФИО2 в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск подлежат взысканию судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4208 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12.01.2016 в размере 124000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 20.12.2019 в размере 29753 рубля 04 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 245 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4208 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2019-004089-09



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ребус А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ