Решение № 2-192/2019 2-192/2019(2-2104/2018;)~М-2040/2018 2-2104/2018 М-2040/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца ФИО1

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2019 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л

Истец просит признать за ней право собственности на гараж <данные изъяты>, мотивируя тем, что добросовестно и открыто владеет им как собственным с дата. Гараж был приобретен ею у Ю который построил его и выплатил паевой взнос в гаражно-строительный кооператив «Н», но у него отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под гаражом. Ответчиком в предоставлении земельного участка под гараж ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами она не имеет возможности оформить в собственность гараж, то право собственности на гараж может быть признано за ней в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 234 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке. Полагает также, что поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, гараж из её владения никогда не выбывал, то она является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ администрации г. Нягани, мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не выразила, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска представителем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова