Приговор № 1-1281/2024 1-220/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-1281/2024

Дело № 1-220/2025

УИД 72RS0025-01-2024-004106-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО3, ФИО4, старших помощников прокурора Восточного АО <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8,

подсудимого: ФИО11,

защитника: адвоката Черных О.С.,

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-220/2025 в отношении

ФИО11, родившегося <данные изъяты>

судимого:

1/ в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

2/ в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 месяцам 11 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

3/ в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

4/ в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> (с учётом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил кражу, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кроме того, ФИО11, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил десять мелких хищений чужого имущества.

Кроме того, ФИО11 совершил семь краж.

Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь на автомобильной парковке, расположенной у здания по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 Н.С.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 07 часов, находясь на автомобильной парковке, расположенной у здания по адресу: <адрес>, ФИО11, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшего и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 Н.С., а именно: спортивный рюкзак «Adidas» (Адидас), стоимостью 3 154 рубля, с находящимися в нём перчатками «Каримор», стоимостью 1 532 рубля, проводными наушниками «Apple» (Эпл), стоимостью 2 294 рубля, общей стоимостью 6 980 рублей, и иными вещами и предметами, не представляющими ценности для потерпевшего. Данное чужое имущество ФИО11 обратил в свою собственность и скрылся с похищенным с места совершения преступления. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил ФИО2 Н.С. материальный ущерб на общую сумму 6 980 рублей.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 07 часов ФИО11, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, неправомерно завладел платёжной картой №, привязанной к банковскому счёту №, открытому на имя ФИО2 Н.С. в АО «ФИО2 Банк» по адресу: <адрес><адрес> (далее по тексту - банковский счёт ФИО2 Н.С.), на котором находились принадлежащие последнему денежные средства, оставил её у себя и из корыстной заинтересованности решил похитить денежные средства, находящиеся на банковском счёте ФИО2 Н.С. путём осуществления в торговых точках операций по бесконтактному расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платежной карты, позволяющей не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который был ему неизвестен.

После этого, в период с 08 часов 04 минут до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно, осуществил последовательные операции по расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной принадлежащей ФИО2 Н.С. платёжной карты, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли, позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, всего на общую сумму 1125 рублей, следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 250 рублей, которые таким образом были списаны с банковского счёта ФИО2 Н.С. и которыми ФИО11 распорядился как своими собственными; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 320 рублей, которые таким образом были списаны с банковского счёта ФИО2 Н.С. и которыми ФИО11 распорядился как своими собственными; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500 рублей, которые таким образом были списаны с банковского счёта ФИО2 Н.С. и которыми ФИО11 распорядился как своими собственными; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 рублей, которые таким образом были списаны с банковского счёта ФИО2 Н.С. и которыми ФИО11 распорядился как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершёнными с единым умыслом, ФИО11 причинил ФИО2 Н.С. материальный ущерб на общую сумму 1 125 рублей.

3. Кроме того, ФИО11 на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленном ст. 4.6. КоАП РФ порядке ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

ФИО11, достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес> корпус 1, убедившись, что его действия для представителей потерпевшего и иных лиц носят неочевидный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин принадлежащее ООО «Компания «Метрополис» имущество на общую сумму 2 428 рублей, а именно: антиперспирант АКС 150 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 389 рублей за 1 шт., на общую сумму 778 рублей; антиперсперант РЕКСОНА 200 мл. в количестве 6 шт., стоимостью 275 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 1 650 рублей, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив его в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 2 428 рублей.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, решил тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер». После этого, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 18 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 5 634 рубля 88 копеек, а именно: кассеты GILLETE Mach3 Turbo Aloe (ФИО1 Мак3 Турбо Алоэ) 4 шт (Проктер), стоимостью 973 рубля 85 копеек; кассеты д/бритья GILLETE Fusion (ФИО1) 8 шт (Проктер), стоимостью 2 256 рублей 38 копеек; кассеты д/станка GILLETE Fusion ProGlide (ФИО1 Про Глэйд) 8 шт (Проктер), стоимостью 2 404 рубля 65 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив его в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 634 рубля 88 копеек.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 ФИО12, <адрес> корпус 1, из корыстной заинтересованности, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Компания «Метрополис». После этого, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 10 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин принадлежащее ООО «Компания «Метрополис» имущество на общую сумму 27 243 рубля 29 копеек, а именно: станок ФИО1 1 шт+батар (24*1), стоимостью 1 156 рублей 97 копеек; кассеты ФИО1 ПРО ГЛЕЙД 4 шт (40*1) в количестве 2 шт., стоимостью 1 690 рублей 30 копеек за 1 шт., на общую сумму 3380 рублей 60 копеек; кассеты ФИО1 ПРО ГЛЕЙД 4 шт (1*1) в количестве 3 шт., стоимостью 2 018 рублей 14 копеек за 1 шт., на общую сумму 6054 рубля 42 копейки; кассеты ФИО1 6шт (20*1) в количестве 4 шт., стоимостью 2 237 рублей 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 8 951 рубль 36 копеек; кассеты ФИО1 6шт (1*1) в количестве 2 шт., стоимостью 1 971 рубль 89 копеек за 1 шт., на общую сумму 3 943 рубля 78 копеек; кассеты ФИО1 МАК 3 8шт (1*1) в количестве 2 шт., стоимостью 1 878 рублей 08 копеек за 1 шт., на общую сумму 3 756 рублей 16 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив его в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 27 243 рубля 29 копеек.

6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> из корыстной заинтересованности, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Компания «Метрополис». После этого, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 39 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин принадлежащее ООО «Компания «Метрополис» имущество на общую сумму 4 315 рублей 43 копейки, а именно: антиперспирант ДАВ 250мл в количестве 4 шт., стоимостью 301 рубль за 1 шт., на общую сумму 1204 рубля; дезодорант АКС 150мл в количестве 2 шт., стоимостью 389 рублей за 1 шт., на общую сумму 778 рублей; дезодорант ОЛД СПАЙС 150мл кэптин аэрозоль (6*1) в количестве 2 шт., стоимостью 389 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 778 рублей 08 копеек; дезодорант ОЛД СПАЙС 150мл тайгеклоу аэрозоль (6*1) в количестве 3 шт., стоимостью 419 рублей 77 копеек за 1 шт., на общую сумму 1 259 рублей 31 копейка; антиперспирант НИВЕЯ 150мл, стоимостью 296 рублей 04 копейки, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив его в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 4 315 рублей 43 копейки.

7. Кроме того, ФИО11 на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленном ст. 4.6. КоАП РФ порядке ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

ФИО11, достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> корпус 1, убедившись, что его действия для представителей потерпевшего и иных лиц носят неочевидный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество на общую сумму 947 рублей, а именно: конфеты Мерси Ассорти к/у 200г. в количестве 2 шт., стоимостью 202 рублей 88 копеек за 1 шт., на общую сумму 405 рублей 76 копеек; кофе растворимый с молотым Нескафе Голд с/б 95г., стоимостью 181 рубль 56 копеек; кофе растворимый Якобс ФИО5 в гранулах с/б 95г. в количестве 2 шт., стоимостью 179 рублей 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 359 рублей 68 копеек, с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив его в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 947 рублей.

8. Кроме того, ФИО11 на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административным наказаниям.

ФИО11, достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> А, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. в количестве 1 шт., стоимостью 170 рублей 70 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. в количестве 1 шт., стоимостью 170 рублей 70 копеек; джем клубничный Варенька в количестве 1 шт., стоимостью 39 рублей 83 копейки; джем вишневый Варенька в количестве 1 шт., стоимостью 40 рублей 25 копеек, а всего имущества на общую сумму 421 рубль 48 копейки. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал под надетую на нём кофту, и прошёл кассовую зону магазина, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 421 рубль 48 копейки.

9. Кроме того, ФИО11 на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленном ст. 4.6. КоАП РФ порядке ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

ФИО11, достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часов 25 минут, находясь помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, убедившись, что его действия для представителей потерпевшего и иных лиц носят неочевидный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно, путём свободного доступа, похитил с торговых витрин кассеты GILLETE Fusion ProGlide (ФИО1 Про Глейд) 4/16, стоимостью 2 312 рублей 89 копеек, принадлежащее АО «Тандер», с которыми скрытно покинул место происшествия, минуя кассовую зону без оплаты товара, обратив имущество в свою собственность. Указанными умышленными преступными действиями ФИО11 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 312 рублей 89 копеек.

10. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, д. Парёнкина, <адрес> здание №, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад «Аленка» 200 грамм в количестве 6 шт., стоимостью 102 рубля 34 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 614 рублей 04 копейки. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал в сумку, находящуюся при нем, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 614 рублей 04 копейки.

11. Кроме того, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенном в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенном в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с целью обогащения и наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки у кассы № магазина имущество: съемное устройство «Power NT» универсальное для всех типов датчиков в количестве 2 шт., стоимостью 2 191 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 4 382 рубля, принадлежащие ООО «Ашан», и спрятал его во внутренней карман кофты, надетой на нём. После чего, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Ашан» материальный ущерб на сумму 4 382 рубля.

12. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС КОЛОР 4 в 1, 14 шт. в количестве 1 упаковки, стоимостью 386 рублей 50 копеек; шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 398 рублей 27 копеек за одну штуку, всего на сумму 796 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 1183 рубля 04 копейки. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал во внутренние карманы кофты, надетой на нём, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 183 рубля 04 копейки.

13. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 200 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 222 рубля 01 копейка за 1 шт., на общую сумму 444 рубля 02 копейки; шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копейки; ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС 4В 1 д/ст 14 шт. в количестве 2 упаковок, стоимостью 415 рублей 85 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 831 рубля 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 1641 рубль 10 копеек. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал во внутренние карманы кофты, надетой на нём, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 641 рубль 10 копеек.

14. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 02 минут по 23 часов 05 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ОРИДЖИНАЛ) 190 грамм в количестве 4 шт., стоимостью 285 рублей 10 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 1 140 рублей 40 копеек. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 140 рублей 40 копеек.

15. Кроме того, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 47 минут до 22 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном в ТРЦ «Среда» по адресу: <адрес> помещение 1, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 47 минут до 22 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном в ТРЦ «Среда» по адресу: <адрес> помещение 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с целью обогащения и наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей магазина имущество: майонез ФИО13 провансаль 50,5% 630 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 66 рублей 95 копеек за одну штуку, всего на сумму 133 рубля 90 копеек; набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 шт., стоимостью 137 рублей 06 копеек за одну штуку, всего на сумму 274 рубля 12 копеек; майонез «Я Люблю готовить» классический провансаль в количестве 2 шт., стоимостью 80 рублей 17 копеек за одну штуку, всего на сумму 160 рублей 34 копейки; кетчуп Томатный Хайнц 320 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 51 рубль 86 копеек за одну штуку, всего на сумму 259 рублей 30 копеек; кетчуп Томатный Хайнц 550 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 75 рублей 24 копейки за одну штуку, всего на сумму 150 рублей 48 копеек; чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25х1,5 г. в количестве 2 шт., стоимостью 64 рубля 39 копеек за одну штуку, всего на сумму 128 рублей 78 копеек; майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 шт., стоимостью 39 рублей 53 копейки; кетчуп Томатный Рестория 300 грамм в количестве 1 шт., стоимостью 32 рубля 71 копейка; Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм в количестве 8 упаковок, стоимостью 22 рубля 67 копеек за одну упаковку, всего на сумму 181 рубль 36 копеек; майонез провансаль «Селяночка» 67 % 395 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 42 рубля 92 копейки за 1 шт., всего на сумму 128 рублей 76 копеек; чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 упаковки, стоимостью 48 рублей 71 копейка; Азер чай черный 200 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 130 рублей 85 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 261 рубль 70 копеек; ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 шт., стоимостью 63 рубля 79 копеек за 1 штуку, всего на сумму 382 рубля 74 копеек; TWIX minis конфеты в количестве 0,366 грамм, стоимостью 434 рубля 37 копеек за 1 кг., всего на сумму 158 рублей 97 копеек; Mars батончик MINIS в количестве 0,288 грамм, стоимостью 434 рубля 37 копеек за 1 кг., всего на сумму 125 рублей 09 копеек; ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % 630 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 131 рубль 88 копеек за 1 штуку, всего на сумму 263 рубля 76 копеек; Пряники ПОДМОСКОВНЫЕ 400 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 38 рублей 94 копейки за 1 штуку, всего на сумму 77 рублей 88 копеек; Пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 38 рублей 94 копейки; конфеты Ласточка в количестве 3 упаковок, стоимостью 61 рубль 83 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 185 рублей 49 копеек, а всего на общую сумму 3032 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», и сложив указанный товар в полиэтиленовый пакет, прошел к кассе самообслуживания, где имитировал покупку товара по базе магазина. После чего, ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 032 рубля 56 копеек.

16. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: напиток пивной ЭССА дыня/ кл. ст/б 0,4 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 37 рублей 45 копеек; коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1670 рублей 34 копейки; Брест Литовск сыр классический 45 % 200 грамм в количестве 4 шт., стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 штуку, всего на сумму 558 рублей 56 копейки, а всего на общую сумму 2266 рублей 35 копеек. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2266 рублей 35 копеек.

17. Кроме того, ФИО11 достоверно зная, что на основании постановлений комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО500 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО593 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО594 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № ЛАО635 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подвергнут административным наказаниям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административных штрафов на сумму 3000 (три тысячи) рублей, которые до настоящего момента не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО11 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Тем не менее, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 03 минут по 01 час 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рубля 98 копеек, крем мыло DURU 1+1 туалетное 4х80 г. в количестве 2 шт., стоимостью 163 рубля 95 копеек за одну штуку, всего на сумму 327 рублей 90 копеек; зубную щётку SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 шт., стоимостью 129 рублей 22 копейки за одну штуку, всего на сумму 904 рубля 54 копейки; зубную щётка SPLAT PROF WHITEN иннов medium в количестве 5 шт., стоимостью 124 рубля 60 копеек за одну штуку, на сумму 623 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1890 рублей 42 копейки. После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, и прошёл кассовую зону магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 890 рублей 42 копейки.

18. Кроме того, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 36 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 36 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с целью обогащения и наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина имущество: ФИО23 сырок творожный 8% 100 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 31 рубль 30 копеек за одну штуку, всего на сумму 62 рублей 60 копеек; Черкизово колбаса Сальчичон с/к 300 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 192 рубля 07 копеек за одну штуку, всего на сумму 384 рублей 14 копеек; колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 грамм в количестве 1 шт., стоимостью 99 рублей 22 копейки; колбаса Ишимская сервелат финский 350 грамм в количестве 8 шт., стоимостью 102 рубля 40 копеек за одну штуку, всего на сумму 819 рублей 20 копеек; колбаса Черкизово Бородинская 200 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 90 рублей 39 копеек за одну штуку, всего на сумму 271 рубль 17 копеек; колбаса Ишимская Венская 350 грамм в количестве 4 шт., стоимостью 152 рубля 46 копеек за одну штуку, всего на сумму 609 рублей 84 копейки; колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 шт., стоимостью 108 рублей 50 копеек за одну штуку, всего на сумму 217 рублей 00 копеек; колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 шт., стоимостью 88 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 2551 рубль 31 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО11 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятал во внутренний карман куртки и сумку, надетых на нём, прошёл мимо кассовой зоны магазина «Пятёрочка», тем самым, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 551 рубль 31 копейка.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ему известно, что в отношении него составляли протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, находясь в магазине у него возник умысел совершить хищение имущества, так как хотел кушать. Находясь в магазине, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа: кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. в количестве 1 банки, кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. в количестве 1 банки, джем клубничный Варенька в количестве 1 пачки, джем вишневый Варенька в количестве 1 пачки, похищенное имущество он сложил под кофту, надетой на нём, а именно во внутренний карман, после чего направился к выходу, прошёл мимо кассовой зоны и не предъявил товар к оплате, и вышел из помещения магазина около 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное им имущество оставил себе, которое он потом, придя домой, съел. Одет он был в тёмную куртку, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него была сумка темного цвета небольшого размера. Когда он похищал товар, он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он зашёл в магазин «Ашан» по адресу: <адрес>, находящегося в ТРЦ «Сити Молл» на первом этаже. Находясь в магазине, он подошёл к тумбочке, которая находится у кассы №, открыл дверцу тумбы и увидел, что внутри тумбочки находится два антикражных магнита, в этот момент у него возник умысел совершить хищение чужого имущества, а именно двух магнитов, то есть съёмных устройств. Он убедился, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает и не видят, как он просунул руку в тумбу, так как наклонился вперёд, чтобы никто не видел его действия, взял рукой два съёмных устройства Power NT (универсальное для всех типов датчиков – антикражные магниты) и незаметно для окружающих положил их во внутренний карман кофты, надетой на нём. После чего около 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из магазина, данные съёмочные устройства хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: д. Парёнкина, <адрес>, здание №<адрес>, он был одет в светлую куртку с капюшоном, светлые штаны, на голове светлая кепка, с собой у него была сумка тёмного цвета. Находясь в магазине, у него возник умысел совершить хищение имущества, так как хотел кушать. Находясь в магазине, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял со стеллажа шоколад «Аленка» 200 гр. в количестве 6 штук, похищенное сложил в сумку, которая была у него с собой, после чего прошёл мимо кассовой зоны и не предъявил товара к оплате, вышел из помещения магазина около 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество он съел. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошёл в отдел бытовой химии, где у него возник умысел на тайное хищение товара. Он огляделся по сторонам, удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает, покупателей также в торговом зале не было, взял с витрины следующий товар: ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС КОЛОР 4 в 1, 14 шт. в количестве 1 шт., шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, 400 мл. в количестве 2 шт., всё похищенное имущество положил во внутренние карманы кофты, надетой на нём, после чего направился в сторону выхода из магазина, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, его никто не останавливал, из магазина вышел около 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество на следующий день он продал неизвестному лицу за 1000 рублей. Одет он был в светлую куртку, на голове была светлая кепка, поверх которой надет тёмный капюшон, светлы штаны, светлые кроссовки, через плечо сумка небольшого размера чёрного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 18 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошёл в отдел бытовой химии, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не может ему помешать, покупателей также в торговом зале не было, он взял с витрины шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 200 мл. в количестве 2 шт., шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 ш., ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС 4В 1 д/ст 14 шт. в количестве 2 шт., похищенное сложил во внутренние карманы кофты, надетой на нём и в сумку, которая была у него с собой, далее направился в сторону выхода из магазина, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, никто его не останавливал, из магазина вышел около 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество на следующий день он продал неизвестному лицу за 1000 рублей. Одет он был в тёмную куртку, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него была сумка небольшого размера чёрного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 02 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошёл в отдел бакалеи, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, он огляделся по сторонам. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не может ему помешать, взял с витрины кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ОРИДЖИНАЛ) 190 гр. в количестве 4 шт., похищенное сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, далее он направился в сторону выхода из магазина, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, никто его не останавливал, из магазина он вышел около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество на следующий день он продал неизвестному лицу за 800 рублей. Одет он был в чёрную кофту с капюшоном, тёмные штаны, кроссовки, с собой у него была сумка небольшого размера чёрного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 47 минут он совместно с другом ФИО24 ФИО9 пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, помещение 1 ТРЦ «Среда», прошли в отдел бакалеи, где у него возник умысел на тайное хищение товара, он огляделся по сторонам, удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает, покупателей в торговом зале не было, его друг не знал о его преступных намерениях, он взял в магазине следующее имущество: майонез ФИО13 в количестве 2 шт., набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 шт., майонез «Я Люблю готовить» провансаль в количестве 2 шт., кетчуп Томатный Хайнц 320 гр. в количестве 5 шт., кетчуп Томатный Хайнц 550 гр. в количестве 2 шт., чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25х1,5 г. в количестве 2 шт., майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 шт., кетчуп Томатный Рестория 300 гр. в количестве 1 шт., Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 гр. в количестве 8 шт., майонез провансаль 67 % 395 гр. в количестве 3 шт., чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 шт., Азер чай черный 200 гр. в количестве 2 шт., ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 шт., TWIX minis конфеты в количестве 0,366 гр., Mars батончик MINIS в количестве 0,288 гр., ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 2 шт., пряники ПОДМОСКОВНЫЕ в количестве 2 шт., пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 шт., конфеты Ласточка в количестве 3 шт. Похищенное он сложил в полиэтиленовый пакет, и пройдя на кассу самообслуживания он за данный товар не рассчитался, а только рассчитался за товар Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 гр. в количестве 11 шт., которые также взял с собой, чтобы не привлекать внимание. Находясь на кассе самообслуживания, он попросил у ФИО9 карту и оплатил данной картой только арахис 11 шт., за остальные продукты он не оплачивал, а просто сложил в пакеты, после чего он отдал карту ФИО9, попросил его помочь донести пакеты, о том, что товар похищен, ФИО9 не знал, он ему об этом не говорил, тот думал, что он произвёл оплату за продукты. Из магазина они вышли около 22 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество он продал неизвестному лицу. Одет он был в белую кепку, тёмную кофту с капюшоном, тёмные штаны, кроссовки. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 58 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошёл в отдел с сырами, где у него возник умысел на тайное хищение товара, он огляделся по сторонам, удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает и с витрины взял Брест Литовск сыр классический 45 % 200 гр. в количестве 4 шт., далее он пошёл в отдел с алкоголем, где с полки взял напиток пивной ЭССА дыня/ кл. ст/б 0,4 л. в количестве 1 шт., коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 л. в количестве 1 шт., всё похищенное сложил во внутренний карман кофты, надетой на нём. Далее он направился в сторону выхода из магазина, прошёл кассовую зону, не оплатив товар, никто его не останавливал. Из магазина он вышел около 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество он продал на улице неизвестному мужчине за 1000 рублей. Одет он был в тёмную куртку, светлую куртку с капюшоном, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него была сумка тёмного цвета небольшого размера. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 03 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошёл вглубь магазина, где у него возник умысел на тайное хищение товара, он огляделся по сторонам, удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает, посетителей в торговом зале не было, он взял с полки напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 шт., крем мыло DURU 1+1 туалетное 4х80 г. в количестве 2 шт., зубную щётку SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 шт., зубную щётка SPLAT PROF WHITEN иннов medium в количестве 5 шт., похищенное сложил во внутренний карман куртки, надетой на нём. Далее он направился в сторону выхода из магазина, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, никто его не останавливал, из магазина вышел около 01 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, по времени может ошибаться. Похищенное имущество он на улице продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. Одет он был в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него была сумка тёмного цвета небольшого размера. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 36 минут он пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где прошёл в отдел с сырами и колбасами, где у него возник умысел на тайное хищение товара. Он огляделся по сторонам, удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает, покупателей в торговом зале не было, он взял с витрины магазина следующее имущество: ФИО23 сырок творожный 8% 100 гр. в количестве 2 шт., Черкизово колбаса Сальчичон с/к 300 гр. в количестве 2 шт., колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 гр. в количестве 1 шт., колбаса Ишимская сервелат финский 350 гр. в количестве 8 шт., колбаса Черкизово Бородинская 200 гр. в количестве 3 шт., колбаса Ишимская Венская 350 гр. в количестве 4 шт., колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 шт., колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 шт. Похищенное имущество он сложил во внутренний карман куртки, надетой на нём, в сумку, находящейся при нём. Далее он направился в сторону выхода из магазина, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, никто его не останавливал, из магазина вышел около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество он на улице продал неизвестному мужчине за 1000 рублей. Одет он был в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него была сумка тёмного цвета небольшого размера. Находясь в помещении магазина «Метрополис» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> он похитил имущество. ДД.ММ.ГГГГ он похитил у ФИО2 Н.С. рюкзак Адидас, в котором также находилось имущество и банковские карты, с банковской карты ФИО2 Н.С. он списал денежные средства на сумму 1 125 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1. Также он похитил имущество, находясь в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество, находясь в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>. Вину в совершённых преступлениях признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 91-99, т. 8 л.д. 39-41).

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании показания в части хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего ФИО2 не подтвердил. В остальной части показания подтверждает, в содеянном раскаивается, исковые требования признаёт, намерен возмещать ущерб. По преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ходе следствия его заставили всё признать, зимой 2024 года оперативники (мужчины) увезли его в ОП №, где нанесли ему удары руками и кулаками по голове, телесных повреждений у него не было, он всё признал, чтобы его не посадили. В ходе проверки показаний на месте он дал показания под давлением.

Анализируя показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, суд признаёт их наиболее достоверными и принимает их за доказательство вины подсудимого, поскольку получены они в строгом соблюдении с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, в присутствии профессионального защитника – адвоката. ФИО11 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них, которые подсудимому были понятны. Полнота и достоверность отражённых в указанных протоколах показаний ФИО11 удостоверена его подписью и подписью его защитника.

Вина подсудимого ФИО11 в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевших, потерпевшего и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

1. Так, вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2 Н.С., от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО2 Н.С., показавшего в судебном заседании, что в декабре 2023 года он был в клубе «Изи» с парнем и девушкой, вышел из клуба, на улице произошёл конфликт, он разговаривал с ФИО11 около входа в клуб, курили, ждали такси, у него спросили сигарету, и началась драка, забрали у него рюкзак, в котором были наушники, портмоне с паспортом, карты ФИО2 и Сбербанк, перчатки, зачетка или студенческий билет. Кто взял рюкзак, он не видел. Рюкзак оценивает в 3-4 тысячи рублей. Его ударили, он упал, когда встал, рюкзака не было. Портмоне с паспортом ему вернули.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 Н.С., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами по работе с ФИО25 и Свидетель №7 решили съездить в ночной бар-клуб ИЗИ, расположенный по адресу: <адрес>. Пришли в клуб около 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении данного бара, они сидели за столиком, общались, употребляли алкоголь. Около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Рома уехал домой, он помог ему вызвать такси и довёл до автомобиля, он и Свидетель №7 решили остаться еще немного. После того, как он проводил Романа, он и Свидетель №7 находились в данном заведении около 10 минут, допили пиво и вызвали такси. Когда автомобиль такси подъезжал, они вышли на улицу и стали ожидать его там. В это время рядом на улице находилось около 4 человек, к Свидетель №7 стал приставать молодой человек, стал звать её куда-то, данное поведение ей не понравилось она несколько раз ответила данному молодому человеку, в какой-то момент он хотел подойти близко к ней, однако данное действие он пресёк, отодвинув его от неё своей рукой, в связи с чем между ним и данным молодым человеком завязался словесный конфликт. В ходе данного конфликта кто-то из его компании нанёс ему удар по голове, и началась обоюдная драка между ним, молодым человеком, с которым у него происходил словесный конфликт, и тем, кто ударил его голове. В какой-то момент они перестали наносить друг другу удары, он отвёл немного Свидетель №7 в сторону ближе к дороге, в это время подъехал автомобиль такси, он и Свидетель №7 быстро сели в салон автомобиля, но водитель, почему-то сразу не поехал, а стоял. Молодые люди подошли к автомобилю, открыли двери и стали наносить ему удары, в этот же момент вытащили Свидетель №7 из салона и повели куда-то в сторону, в связи с чем он вышел из автомобиля, и его сбили с ног, один из парней начал наносить удары руками и ногами в область головы, данный момент он не видел, так как закрывал лицо и голову руками. После всего происходящего он понял, что на нём нет рюкзака фирмы Адидас чёрного цвета, в котором у него находились банковские карты, наушники Айфон, перчатки фирмы Каримор, зачётная книжка на его имя, студенческий билет на его имя, ключи от квартиры и средства личной гигиены. Данный конфликт и причинение ему телесных повреждений происходило в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В какой-то момент, когда ему перестали наносить удары, он встал и увидел, как компания данных молодых людей уходят куда-то. Свидетель №7 вызвала новое такси, и они поехали домой. После чего, он нашёл в социальной сети «ВКонтакте» друга ФИО11, который пояснил, что он имеет связь с ФИО11 и стал вести с ним диалог, он изначально обозначил, что они забрали его спортивный рюкзак с его вещами и документами, и попросил его вернуть ему, он пояснил что вызовет «Яндекс доставку» и они передадут ему таким способом его рюкзак с вещами, но что ФИО11, отказался, пояснив, что рюкзак с вещами действительно находится у них, и перечислил даже вещи, которые находятся в рюкзаке, однако, передать таким способом рюкзак с вещами он отказался и пояснил, чтобы он самостоятельно приехал в район Матмасс, и забрал у них рюкзак. Он решил подождать несколько дней, рассчитывая на то, что все-таки ему отдадут его вещи, однако этого до настоящего времени не случилось. Он неоднократно предупреждал ФИО11, о том, что в случае если они не отдадут ему его вещи, он вынужден будет обратиться в полицию, но действий никаких так и не было предпринято для возврата ему его вещей. С ДД.ММ.ГГГГ на связь ФИО11 выходить вообще перестал. Рюкзак спортивный чёрного цвета фирмы Адидас он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 3000 рублей, в данный момент оценивает в 3 000 рублей, наушники Айфон (проводные) приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 2 500 рублей в данный момент оценивает в 2 250 рублей, перчатки черные фирмы «Каритор» приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 1 800 рублей, в данный момент оценивает в 1 500 рублей. Следователь показал ему заключение эксперта, по которому стоимость его имущества была определена в размере 6 980 рублей, с оценкой он согласен (т. 7 л.д. 41-44, 48-50).

Потерпевший ФИО2 Н.С. в судебном заседании данные показания подтвердил. Показал, что рюкзак, перчатки, ключи ему были возвращены. Хищение данного имущества не поставило его в затруднительное материальное положение.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Н.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут похитили имущество, находясь по адресу <адрес>, ул. Республики 42, причинив ему тем самым материальный ущерб (т. 6 л.д. 211).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием потерпевшего ФИО2 Н.С. осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра установлено, что по периметру осматриваемого участка расположена автомобильная парковка, прилегающая к «Изи-Бар». В ходе осмотра из служебного помещения «Изи-бар» изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных помещении «Изи-бар» (т. 6 л.д. 229-233).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему), с участием ФИО11 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. На диске обнаружен один файл длительностью 11 минут 58 секунд. При осмотре видеозаписи видно, как в верхнем правом углу имеется время 06:40:00 дата ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись начинается с того, что камера направлена на парковку, расположенную около бара Изи по адресу: <адрес>, <адрес> В 06:44617 к автомобилю белого цвета Рено Логан подходят мужчина (мужчина №) в чёрной одежде и женщина в белой куртке. Девушка села в автомобиль, а к мужчине в 06:44:30 подошёл мужчина в белых штанах, позднее к ним присоединился ещё один мужчина в чёрной одежде (мужчина №) в 06:44:50. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что в мужчине № он опознаёт себя уверенно. В 06:44:53 из машины Рено Логан выходит таксист, чтобы урегулировать возникший между данными мужчинами конфликт ФИО11 пояснил, что в 06:51:37 между ним и мужчиной № началась драка, поле чего они упали перед автомобилем Рено Логан. В 06:51:56 автомобиль Рено Логан уехал. ФИО11 пояснил, что он схватил рюкзак чёрного цвета и ушёл вместе с мужчиной в белых штанах (его друг Хасан, полных данных его не знает) (т. 7 л.д. 12-15). Данный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: спортивный рюкзак «Adidas» чёрного цвета – 3 154 руб., перчатки «Каримор» – 1 532 руб., проводные наушники «Apple» - 2 294 руб. (т. 6 л.д. 242-257).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у ФИО11 изъяты: рюкзак чёрного цвета «Adidas», студенческий билет ТИУ на имя ФИО2 Н.С., зачётная книжка на имя ФИО2 Н.С., связка ключей, спрей для рук, гель-смазка (т. 7 л.д. 17).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете ОП № УМВД России по <адрес> у ФИО15 изъяты: рюкзак «Adidas» чёрного цвета, студенческий билет № на имя ФИО2 Н.С., зачётная книжка № на имя ФИО2 Н.С., связка ключей, антисептический спрей для рук, интимный гель 100 мл. (т. 7 л.д. 20-23). Данные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 24-26), возвращены потерпевшему ФИО2 Н.С. под расписку (т. 7 л.д. 30).

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО11 были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО16 исключила из объёма предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, квалифицировав действия подсудимого ФИО11 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и, с учётом требований ст. 246 УПК РФ, считает их обоснованными и квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 Н.С. у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

2. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2 Н.С., с банковского счёта, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО2 Н.С., показавшего в судебном заседании, что в декабре 2023 года он был в клубе «Изи» с парнем и девушкой, на улице произошёл конфликт, у него забрали рюкзак, в котором были портмоне с паспортом, карты ФИО2 и Сбербанк. После чего, ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства около 700 рублей с его карты ФИО2, он увидел это через сутки-двое, уведомления ему не приходили, он эти списания не делал.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 Н.С., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него украли рюкзак фирмы Адидас чёрного цвета, в котором находились банковские карты Райффайзен банк, ПАО МТС банк, карта Сбербанк дебетовая (8099), карта Сбербанк студенческая (0955), банковская карта ФИО2 (4349), на которой были денежные средства в сумме 1 125 рублей. Позже он увидел в приложении ФИО2 Банк, что ДД.ММ.ГГГГ по его банковской карте ФИО2 (4349) были совершены покупки в сумме 1 125 рублей, данной банковской картой расплатились ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете «Яблочко» по адресу <адрес>, были совершены 4 операции в 08 ч. 04 мин. на 250 руб., в 08 ч. 05 мин. на 500 руб., в 08 ч. 05 мин. на 320 руб., в 08 ч. 06 мин. на 55 руб., таким образом ему причинён ущерб на сумму 1 125 рублей, который не является для него значительным. Карту ФИО2 он открывал ДД.ММ.ГГГГ путём подачи онлайн заявки в банк (т. 7 л.д. 41-44, 48-50).

Потерпевший ФИО2 Н.С. в судебном заседании данные показания подтвердил.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Н.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут похитили имущество, находясь по адресу <адрес>, ул. Республики 42, причинив ему тем самым материальный ущерб (т. 6 л.д. 211).

Рапортом следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитило имущество, принадлежащее ФИО2 Н.С., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 6980 рублей. В ходе расследования уголовного дела в качестве потерпевшего допрошен ФИО2 Н.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 04 минут до 08 часов 06 минут неустановленное лицо, тайно похитило с банковского счёта АО ФИО2, открыто на имя ФИО2 Н.С., денежные средства на сумму 1 125 рублей (т. 6 л.д. 212).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием потерпевшего ФИО2 Н.С. осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра установлено, что по периметру осматриваемого участка расположена автомобильная парковка, прилегающая к «Изи-Бар». В ходе осмотра из служебного помещения «Изи-бар» изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных помещении «Изи-бар» (т. 6 л.д. 229-233).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему), с участием ФИО11 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. На диске обнаружен один файл длительностью 11 минут 58 секунд. При осмотре видеозаписи видно, как в верхнем правом углу имеется время 06:40:00 дата ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись начинается с того, что камера направлена на парковку, расположенную около бара Изи по адресу: <адрес> В 06:44:17 к автомобилю белого цвета Рено Логан подходят мужчина (мужчина №) в чёрной одежде и женщина в белой куртке. Девушка села в автомобиль, а к мужчине в 06:44:30 подошёл мужчина в белых штанах, позднее к ним присоединился ещё один мужчина в чёрной одежде (мужчина №) в 06:44:50. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что в мужчине № он опознаёт себя уверенно. В 06:44:53 из машины Рено Логан выходит таксист, чтобы урегулировать возникший между данными мужчинами конфликт ФИО11 пояснил, что в 06:51:37 между ним и мужчиной № началась драка, поле чего они упали перед автомобилем Рено Логан. В 06:51:56 автомобиль Рено Логан уехал. ФИО11 пояснил, что он схватил рюкзак чёрного цвета и ушёл вместе с мужчиной в белых штанах (его друг Хасан, полных данных его не знает) (т. 7 л.д. 12-15). Данный диск признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 16).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у ФИО11 изъяты: рюкзак чёрного цвета «Adidas», студенческий билет ТИУ на имя ФИО2 Н.С., зачётная книжка на имя ФИО2 Н.С., связка ключей, спрей для рук, гель-смазка (т. 7 л.д. 17). Данные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 24-26), возвращены потерпевшему ФИО2 Н.С. под расписку (т. 7 л.д. 30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрены: лист размером А4, пришедший в ответ на запрос, направленный ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Банк», содержащий сведения о том, что между Банком и ФИО2 Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №******9242. Карта № является дополнительной кредитной картой, выпущена на имя ФИО2 Н.С. и действует в соответствии с договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ФИО2 Н.С.; справка о движении денежных средств: дата и время в выписке МСК; Потерпевший №1 договор № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дата операции ДД.ММ.ГГГГ 06:04:39, сумма 250 рублей, описание: оплата в YABLOCHKO Tyumen RUS, банк адрес операции: Sberbank; дата операции ДД.ММ.ГГГГ 06:05:10, сумма 320 рублей, описание: оплата в YABLOCHKO Tyumen RUS, банк адрес операции: Sberbank; дата операции ДД.ММ.ГГГГ 06:05:52, сумма 500 рублей, описание: оплата в YABLOCHKO Tyumen RUS, банк адрес операции: Sberbank; дата операции ДД.ММ.ГГГГ 06:06:07, сумма 55 рублей, описание: оплата в YABLOCHKO Tyumen RUS, банк адрес операции: Sberbank (т. 7 л.д. 32-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона с терминалом оплаты с функцией бесконтактной оплаты (т. 6 л.д. 234-238).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему), согласно которому ФИО11 с участием его защитника, указал на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном магазине он оплачивал покупки не принадлежащей ему банковской картой (т. 7 л.д. 71-75).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашёл своё подтверждение, поскольку умысел подсудимого ФИО11 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшего ФИО2 Н.С. с банковского счёта последнего, посредством оплаты покупок банковской картой на имя потерпевшего.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО2 Н.С. у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

К показаниям подсудимого ФИО11, данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, и расцениваются судом как способ избранной им защиты, стремление избежать ответственности за содеянное.

3. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Компания «Метрополис», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО Компании «Метрополис» она работает директором магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 ФИО12, <адрес>, часы работы магазина с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина, в ходе просмотра видеозаписей она обнаружила пропажи товаров. ДД.ММ.ГГГГ из магазина было похищено имущество на общую сумму 7 096 рублей, один из молодых людей, как ей пояснили сотрудники полиции, это ФИО11, который похитил имущество на сумму 2 428 рублей (т. 6 л.д. 126-129, 136-137).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине Метрополис, расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Компания Метрополис», чем причинили материальный ущерб в сумме 48 452,27 руб. (т. 6 л.д. 81).

Из справки о стоимости нанесенного имущества ущерба и справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 шт. антиперспиранта АКС 150 мл свежесть океана аэрозоль 696565539 (6*1) составляет 389 рублей 00 копеек, 2 шт. – 778 рублей 00 копеек; стоимость 1 шт. антиперспиранта Рексона 200 мл яркий букет аэрозоль составляет 275 рублей 00 копеек, 6 шт. - 1650 рублей 00 копеек, общая сумма похищенного товара составляет 2 428 рублей (т. 6 л.д. 138, 139).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен торговый зал магазина «Метрополис» расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корпус 1. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина (т. 6 л.д. 84-91).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО500, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре файла «ДД.ММ.ГГГГ торговый зал» установлено: камера видеонаблюдения охватывает часть торгового зала магазина «Метрополис», в кадре появляется молодой человек в чёрной куртке и серых спортивных штанах, который берёт с полки 8 антиперсперантов – 2 «Акс» свежесть океана» и 6 Рексона яркий букет. При просмотре видеофайла «ДД.ММ.ГГГГ выход из магазина кассовая зона» время 20 часов 32 минуты молодой человек покидает кассовую линейку магазина, направляясь к выходу, после чего запись обрывается. При просмотре видеофайла ФИО11 пояснил, что молодой человек, одетый в спортивные штаны светлого цвета, в спортивной обуви тёмного цвета – это он, и подтвердил, что в этот момент он похищает 8 антиперспирантов марки «Рексона» и «Акс» (т. 6 л.д. 105-114).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

4. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего АО «Тандер», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №5, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» ведущим специалистом службы безопасности, в его должностные обязанности входит: анализ потерь, причины их образования, принятие мер для минимизации потерь, представление интересов компании в правоохранительных органах и в суде. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, доступ к видеозаписям имеет персонал. О краже из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, совершённой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 18 минут, он узнал от директора магазина ФИО18, после чего осуществлялся звонок в полицию. ФИО18 пояснила, что она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт кражи молодым человеком на вид лет 17-18, одетым в чёрную куртку, в серых штанах, с сумкой через плечо. Из магазина были похищены кассеты для бритья (т. 7 л.д. 240-242).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 18 минут похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер» (т. 7 л.д. 220).

Из справки о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 шт. GILLETTE Mach3 Turbo Aloe кассеты 4 шт. (проктер):2/20 составляет 973 рубля 85 копеек, стоимость 1 шт. GILLETTE Fusion кассеты д/брит. 8 шт (Проктер) составляет 2256 рублей 38 копеек; GILLETTE Fusion ProGlide кассеты д/станка 8шт (Проктер) составляет 2404 рублей 65 копеек, общая сумма похищенного товара составляет 5634 рубля 88 копеек (т. 7 л.д. 243).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 222-228).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск. На видеозаписи видно, что камера направлена на витрины с принадлежностями для бритья магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, в поле зрения камеры попадает молодой человек, одет в чёрную куртку, в серые брюки и тёмные кроссовки, имеется сумка через плечо, в 18:17:02 молодой человек берёт кассеты для бритья, отходит от витрины и, стоя спиной к камере, совершает какие-то манипуляции руками. В ходе просмотра видеозаписи ФИО11 в молодом человеке уверенно опознал себя (т. 7 л.д. 229-232).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №5 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

5. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Компания «Метрополис», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №2, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО Компании «Метрополис» она работает директором магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 ФИО12, <адрес>, часы работы магазина с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина «Метрополис» и обнаружила пропажи товаров. ДД.ММ.ГГГГ из магазина были похищены станки, кассеты, от сотрудников полиции она узнала, что это ФИО11 похитил имущество на сумму 27243 рубля 29 копеек (т. 6 л.д. 126-129, 136-137).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Компания Метрополис», чем причинили материальный ущерб в сумме 48 452,27 руб. (т. 6 л.д. 81).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных следует, что стоимость 1 шт. станка ФИО1 1шт+батар (24*1) составляет 1115,97 руб.; стоимость 1 шт. кассеты ФИО1 про глейд 4 шт (40*1) – 1690,30 руб., за 2 шт. – 3380,60 руб.; стоимость 1 шт. кассеты ФИО1 про глейд 4 шт (1*1) – 2018,14 руб., за 3 шт. – 6054,42 руб.; кассеты ФИО1 6 шт (20*1) – 2237,84 руб., за 4 шт. – 8951,36 руб.; стоимость 1 шт. кассеты ФИО1 6шт (1*1) – 1971,89 руб., за 2 шт. – 3943,78 руб.; стоимость 1 шт. кассеты ФИО1 мак 8 шт (1*1) – 1878,08 руб., за 2 шт. – 3756,16 руб., общая сумма похищенного товара составляет 27 243,29 руб. (т. 6 л.д. 142, 144-155).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен торговый зал магазина «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина (т. 6 л.д. 84-91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре файла «ДД.ММ.ГГГГ торговый зал» установлено: камера видеонаблюдения охватывает часть торгового зала магазина «Метрополис», в 19 часов 04 минут 54 секунд на видеозаписи в кадре появляется молодой человек в чёрной куртке типа пуховика, без головного убора в серых штанах спортивных, на ногах чёрного цвета кроссовки, подходит к стеллажу с товаром, оглядывается по сторонам, рассматривает товар, ходит вдоль стеллажа с товаром, несколько раз берет товар с полки стеллажа: станок ФИО1 в количестве 1 шт., 13 кассет: ФИО1 Про Глейт (4 штуки) в количестве 2 шт., ФИО1 Про Глейт (4 штуки) в количестве 3 шт., ФИО1 (6 штук) в количестве 4 шт., ФИО1 (6 штук) в количестве 2 шт., ФИО1 Мак 3 (8 штук) в количестве 2 шт., складывает в сумку, надетую через плечо, и под куртку, надетую на нём. При просмотре видеофайла «ДД.ММ.ГГГГ выход из магазина кассовая зона», время 19 часов 10 минут, молодой человек покидает кассовую линейку магазина и направляется к выходу. В ходе просмотра ФИО11 на видеозаписи – это он, и что в этот момент он похищает товар (т. 6 л.д. 105-114).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

6. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Компания «Метрополис», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №2, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО Компании «Метрополис» она работает директором магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> часы работы магазина с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина «Метрополис» и обнаружила пропажи товаров. ДД.ММ.ГГГГ из магазина были похищены дезодоранты, антиперспиранты, от сотрудников полиции она узнала, что это ФИО11 похитил имущество на сумму 4315 рублей 43 копейки (т. 6 л.д. 126-129, 136-137).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Компания Метрополис», чем причинили материальный ущерб в сумме 48 452,27 руб. (т. 6 л.д. 81).

Из справки об ущербе за ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных следует, что стоимость 1 шт. антиперспиранта ДАВ 250мл невидимый нежность лепестков ? увлаж крема аэрозоль жен составляет 301.00 руб., за 4 шт. – 1204,00 руб.; стоимость 1 шт. дезодорант АКС 150 мл блэк спрей муж – 389,00 руб., за 2 шт. – 778,00 руб.; стоимость 1 шт. дезодорант ОЛД СПАЙС 150мл кэптин аэрозоль (6*1) – 389,04 руб., за 2 шт. – 778,08 руб.; стоимость 1 шт. дезодоранта ОЛД СПАЙС 150мл тайгеклоу аэрозоль (6*1) – 419,77 руб., за 3 штуки – 1259,31 руб.; стоимость 1 шт. антиперспирант НИВЕЯ 150мл невидимый д/черн и белого спрей муж (82241) (12*1) – 296,04 руб., общая сумма похищенного товара составила 4315,43 руб. (т. 6 л.д. 156-157, 158-165).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен торговый зал магазина «Метрополис», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина (т. 6 л.д. 84-91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре файла «ДД.ММ.ГГГГ – 3 торговый зал» установлено: камера видеонаблюдения охватывает часть торгового зала магазина «Метрополис», в 20 часов 37 минут 23 секунд на видеозаписи в кадре появляется молодой человек в чёрной куртке типа пуховика, в серых штанах спортивных, на ногах чёрного цвета кроссовки, подходит к стеллажу с товаром, оглядывается по сторонам, рассматривает товар, ходит вдоль стеллажа с товаром, несколько раз берёт товар с полки стеллажа 12 антиперсперантов: «Дав» 4 штуки, «АКС» в количестве 2 штук, «Олд Спайс» 5 штук, «Нивея», складывает под куртку, надетую на нём, и уходит из зоны просмотра камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра ФИО11 уверенно опознал на видеозаписи себя (т. 6 л.д. 105-114).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

7. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «Элемент-Трейд» с ДД.ММ.ГГГГ, в её должностные обязанности входит: анализ потерь, причины их образования, принятие мер для минимизации потерь, представление интересов компании в правоохранительных органах и в суде. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, доступ к видеозаписям имеет директор и она. О краже из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, совершённой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 32 минут, она узнала от директора магазина ФИО19, со слов которой она выявила кражу кофе и конфет, после чего сообщила ей (Потерпевший №3), и они совместно просматривали записи с камер видеонаблюдения и обнаружили факт кражи молодым человеком на вид лет 17-18, одетым в чёрную куртку, в чёрные штаны, без головного убора. Таким образом, ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб в сумме 947 рублей 00 копеек (т. 7 л.д. 98-100).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, совершило хищение товара (т. 6 л.д. 78).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, приходных накладных следует, что стоимость 1 упаковки конфет Мерси Ассорти к/у 200г. (артикул 102236751) составила 202,88 руб., стоимость 2-х упаковок – 405,76 руб.; стоимость 1 шт. кофе растворимый с молотым Нескафе Голд с/б 95 г. (артикул 101911604) составила 181,56 руб.; стоимость 1 шт. кофе растворимый Якобс ФИО5 в гранулах с/б 95г. (артикул Т0000030977) составила 179,84 руб., стоимость 2-х банок кофе - 359,68 руб., общая сумма ущерба составила 947,00 рублей (т. 7 л.д. 103, 104-154).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего Потерпевший №3 осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 81-86).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре диска на нём обнаружен один файл. При просмотре файла установлено: время 15:31:38 дата ДД.ММ.ГГГГ, камера направлена на витрины с кофе магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. В поле зрения попадает молодой человек, одет в черную куртку, на груди имеется логотип белого цвета, сумка через плечо, тёмные брюки, тёмные с белыми вставками кроссовки, в 15:31:51 молодой человек берёт кофе «Нескафе», после чего уходит из поля зрения камеры. В 15:32:37 молодой человек возвращается, в 15:32:39 берёт кофе «Якобс ФИО5» и уходит из поля зрения камеры, снова возвращается в 15:32:46, берёт кофе «Якобс ФИО5», оборачиваясь по сторонам, подходит к витрине с конфетами. В ходе просмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи уверенно опознаёт себя, и что он взял две коробки конфет «Мерси» и спрятал их под куртку (т. 7 л.д. 87-91).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

8. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО26, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, магазин принадлежит ООО «Агроторг», режим работы магазина круглосуточно, магазин находится на первом этаже, вход через стеклянные автоматические двери, в помещении магазина ведётся видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота не установлены. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в магазине, которое произошло в период времени с 20 часов 50 минут по 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время в помещении магазина зашёл мужчина, на вид около 18-20 лет, ростом около 170-175 см, был одет в тёмную кофту, тёмные штаны и кроссовки, славянской внешности. Данный мужчина прошёл по торговому залу магазина, и похитил со стеллажей продукты, которые он спрятал под кофту, надетой на нём, и пройдя мимо кассовой зоны не предъявил товар к оплате, тем самым его похитил. Так, мужчиной был похищен следующий товар: кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. стоимость одной банки составляет 170 рублей 70 копеек, всего похищено 1 банка, кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95 г. стоимость одной банки составляет 170 рублей 70 копеек, всего похищено 1 банка, джем клубничный Варенька стоимость одной пачки составляет 39 рублей 83 копейки, всего похищено 1 пачка, джем вишневый Варенька стоимость одной пачки составляет 40 рубля 25 копеек, всего похищено 1 пачка. Итого похищено товара на общую сумму 421 рубль 48 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение из магазина «Пятерочка» совершил ФИО11 (т. 1 л.д. 50-52).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, директор магазина «Пятёрочка» ФИО26 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:50 по 20:52, находясь в магазине 357Y по адресу: <адрес>А, тайно похитило принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 421,48 рублей (т. 1 л.д. 5).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что стоимость 1 шт. MONARCH кофе ORIG. Раст.субл. 95г. (4291296) составляет 170,70 руб., стоимость 1 шт. MONARCH кофе ORIG. IN. Раст. 95г. (4291299) составляет 170,70 руб., стоимость 1 шт. Варен. Джем клубничный нес. (4289672) составляет 39,83 руб.; стоимость 1 шт. варен.Джем вишневый нестер. (4289671) составляет 40,25 руб., общая сумма ущерба составила 421,48 рублей (т. 1 л.д. 7, 8, 9-15).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Согласно акта осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО26 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диск (т. 1 л.д. 16-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором имеются файлы «похищает-1», «похищает – 2», в ходе воспроизведения видеофайлов установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, в помещении магазина находится мужчина, который одет в тёмную куртку, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, время 20 часов 51 минута ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина берёт со стеллажа товар и прячет его под кофту, надетой на нём, затем проходит далее по магазину, время 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, находится в указанном магазине, он похитил из магазина «Пятерочка» имущество: кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95г. в количестве 1 банки, кофе натуральный растворимый сублимированный MOHARCH ORIG 95г. в количестве 1 банки, джем клубничный Варенька в количестве 1 пачки, джем клубничный Варенька в количестве 1 пачки, похищенное он сложил под кофту, надетой на нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО26 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

9. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Тандер», в его должностные обязанности входит: анализ потерь, причины их образования, принятие мер для минимизации потерь, представление интересов компании в правоохранительных органах и в суде. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, доступ к видеозаписям имеет персонал. О краже из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, совершённой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часов 25 минут, он узнал от директора магазина ФИО20, со слов которой она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт кражи молодым человеком, на вид лет 17-18, одетым в чёрную куртку, в серых штанах. Из магазина были похищены кассеты для бритья. Таким образом, АО «Тандер» был причинён материальный ущерб в сумме 2 312 рублей 89 копеек (т. 7 л.д. 187-188).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2120 по 2125, находясь в магазине «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 2312,89 руб. (т. 7 л.д. 163).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактур следует, что стоимость 1 шт. GILLETTE Fusion ProGIIderPower ЭлектроСтайлер 1 кас (Прокт):4/16 (код товара 1000076207) составляет 2312 рубля 89 копеек (т. 7 л.д. 189, 190-193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 167-175).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на диске обнаружены три файла. В ходе просмотра первого файла установлена дата ДД.ММ.ГГГГ, время 16:04:15, в поле зрения попадает молодой человек, одет в чёрную куртку, серые брюки, проходит под камерами, запись заканчивается. При просмотре второго файла установлена дата ДД.ММ.ГГГГ, время 16:04:43, в поле зрения камеры попадает молодой человек, одет в чёрную куртку, в серые брюки, тёмные кроссовки, который в руках держит товар и производит манипуляции, уходя с поля зрения камеры. При просмотре третьего файла установлена дата ДД.ММ.ГГГГ, время 16:07:16, видеокамера направлена на витрины магазина «Магнит Косметик», в поле зрения попадает молодой человек, одет в чёрной куртку, в серые брюки, тёмных кроссовки. В ходе осмотра ФИО11 на данных видеозаписях уверено опознаёт себя (т. 7 л.д. 176-179).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

10. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО28, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: д. Парёнкина, <адрес> здание № <адрес>, магазин принадлежит ООО «Агроторг», режим работы магазина круглосуточно, магазин находится на первом этаже, вход свободный, в помещении магазина ведется видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота не установлены. ДД.ММ.ГГГГ по камерам видео наблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который был одет в белую кепку, белую куртку, бежевые штаны, белые кроссовки, с собой у него была сумка тёмного цвета, он прошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял 6 плиток шоколада «Аленка» 200 грамм, и убрал их в сумку, которая была у него на груди, после чего он вышел из магазина, не оплатив за шоколад, тем самым его похитил, время было около 21 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Так, мужчиной был похищен шоколад «Аленка» 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 102 рубля 34 копейки, а всего на общую сумму 614 рублей 04 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение из магазина совершил ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 238-240).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:41 по 21:44, находясь в магазине 35UO по адресу: <адрес>, зд. 2, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 180).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных следует, что стоимость 1 шт. шоколад Аленка 200 гр. (3426468) составляет 102,34 руб., стоимость 6 шт. – 614,04 руб. (т. 1 л.д. 182, 183-193).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО28 осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, д. Парёнкина, <адрес>, здание №. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 248-254).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административным наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «находится в магазине», «похищает». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: д. Парёнкина, <адрес>, здание № <адрес>, в помещении магазина ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минута находится мужчина, который одет в светлую куртку с капюшоном, светлые штаны, на голове светлая кепка, с собой у него сумка тёмного цвета, мужчина берёт со стеллажа товар и убирает его в сумку, надетую на нём. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображён он, и что, находясь в указанном магазине, он взял шоколад «Аленка» 200 грамм в количестве 6 штук, похищенное положил в сумку, которая была у него с собой, и, не рассчитавшись за шоколад, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО28 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

11. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Ашан», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО27, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, магазин находится в ТРЦ «Сити Мол», режим работы магазина с 08-00 до 23-00 часов, магазин находится на первом этаже, вход в магазин свободный, в помещении магазина ведётся видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота установлены. ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут в помещение магазина находится мужчина, который был одет в белую кепку, черную куртку, белые кроссовки, спортивные серые штаны, мужчина открывает тумбочку, которая находится на кассе самообслуживания, откуда тайно от окружающих, берёт два металлических съемных устройств Power NT универсальное для всех типов датчиков, которые убирает в карман кофты, надетой на нём, после чего выходит через вход для покупателей, тем самым похищает имущество ООО «Ашан». После чего, установлена стоимость похищенного товара: съемное устройство Power NT универсальное для всех типов датчиков в количестве двух штук стоимостью, 2 191 рубль, а всего на общую сумму 4 382 рубля. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершено ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате неправомерных действий ФИО11 ООО «Ашан» причинен материальный ущерб на сумму 4 382 рубля, похищенное имущество возращено сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 118-120).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, просит привлечь неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут совершило кражу съёмного устройства антикражных датчиков Power NT в количестве 2-х штук, стоимостью 4382 рубля, из тумбы хранения инвентаря касс самообслуживания ООО «Ашан» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 75).

Из справки о закупочной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 1 шт. съемного устройства Pover NT универсальное (БП-00000017) составляет 2191,00 руб., стоимость за 2 шт. – 4382,00 руб. (т. 1 л.д. 78).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО11 изъяты два антикражных магнита (т. 1 л.д. 85).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО27 осмотрены два съемных устройства Power NT универсальные для всех типов датчиков, которые имеют небольшие царапины. В ходе осмотра ФИО27 показал, что данные съемные устройства Power NT принадлежат ООО «Ашан», узнал их по внешнему виду, так как ранее видел их в магазине (т. 1 л.д. 121-126).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск с видеофайлом под названием «подходит к тумбе», «похищает из тумбы у кассы №», «берет из тумбочки», «выходит из магазина». В ходе воспроизведений видеофайлов установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <адрес>, в помещении магазина находится мужчина, который одет в тёмную куртку, тёмные штаны, на голове белая кепка, с собой у него сумка тёмного цвета, мужчина проходит в тумбе, которая находится у кассы №, далее открывает её, достаёт оттуда предмет, убирает его в карман и выходит из магазина. В ходе осмотра ФИО11 показал, что на видеозаписи изображён он, и что он находился в указанном магазине, похитил из тумбы у кассы № два съемных устройства Power NT для всех типов датчиков, которые у него затем были изъяты сотрудниками полиции, похищенное он сложил в карман кофты, надетой на нём, затем вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО27 осмотрено помещение магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-137).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО27 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

12. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО29, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, магазин принадлежит ООО «Агроторг», режим работы магазина круглосуточно, магазин находится на первом этаже, вход свободный, в помещении магазина ведётся видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота не установлены. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в светлую куртку, на голове светлая кепка, поверх которой надет тёмный капюшон, светлые штаны, светлые кроссовки, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, находясь в магазине, он снимает капюшон, проходит в отдел бытовой химии, где берёт товар и прячет его под куртку, надетой на нём, так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, время 21 час 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего проведена инвентаризация товара, установлено, что мужчина похитил следующий товар: ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС КОЛОР 4 в 1, 14 шт. в количестве 1 шт., стоимостью 386 рублей 50 копеек, шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 398 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 796 рублей 54 копейки. Итого похищено на общую сумму 1183 рубля 04 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 158-160).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:48 по 21:56, находясь в магазине Н642 по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 109).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 1183 рубля 04 копейки: 1/ Персил ФИО1 Капс Колор 4 в 1, 14 шт. в количестве 1 штуки, стоимостью 386 рублей 50 копеек (код товара по накладным 4072303); 2/ шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, 400 мл. в количестве 2 штуки, стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 шт., на общую сумму 796 рублей 54 копейки (т. 2 л.д. 111, 112, 113-116).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административным наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО29 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 122-137).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «заходит», «похищает-1», «похищает-2», «выходит». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина, который одет в тёмную куртку, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, время 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходит в отдел бытовой химии, где берёт товар и прячет его под куртку, надетой на нём, так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, время 21 час 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, он находился в указанном магазине, похитил из магазина Пятерочка следующее имущество: ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС КОЛОР 4 в 1, 14 шт. в количестве 1 шт., шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, 400 мл. в количестве 2 шт., похищенное он сложил во внутренние карманы кофты, надетой на нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, похитил украденное. (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО29 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

13. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО29, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 18 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в тёмную куртку, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, находясь в магазине, он проходит в отдел бытовой химии, где берёт товар и прячет его под куртку, надетой на нём, так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, время 22 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После чего проведена инвентаризация товара, установлено, что мужчина похитил следующий товар: шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 200 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 222 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 444 рубля 02 копейки, шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копейки, ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС 4В 1 д/ст 14 шт. в количестве 2 шт., стоимостью 415 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 831 рубля 70 копеек. Итого похищено на общую сумму 1641 рубль 10 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 94-96).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:18 по 22:23, находясь в магазине Н642 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 11).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 1641 рубль 10 копеек: 1/ шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, основной уход 200мл, в количестве 2 шт., стоимостью 222 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 444 рубля 02 копейки (код товара по накладным 65453); 2/ шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1, основной уход 400мл, в количестве 1 шт., стоимостью 365 рубля 38 копейки (код товара по накладным 65459); 3/ Персил ФИО1 Капс 4В 1 д/ст 14 шт. в количестве 2 шт., стоимостью 415 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 831 рубль 70 копеек (код товара по накладным 4315667) (т. 2 л.д. 12, 13, 14-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО21 осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят осмотра изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27-42).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административным наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «заходит», «похищает-1», «похищает-2», «выходит». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина, который одет в тёмную куртке, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 18 минут проходит в отдел бытовой химии, где берёт товар и прячет его под куртку, надетой на нём, так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, время 22 час 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 показал, что на видеозаписи изображён он, он находился в указанном магазине, он похитил из магазина «Пятерочка» следующее имущество: шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 200 мл. в количестве 2 штук, шампунь H&SHOULD; Шампунь 2 в 1 основной уход 400 мл. в количестве 1 штуки, ПЕРСИЛ ФИО1 КАПС 4В 1 д/ст 14 шт. в количестве 2 штук, похищенное он сложил во внутренние карманы кофты, надетой на нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО29 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

14. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, магазин принадлежит ООО «Агроторг», режим работы магазина круглосуточно, магазин находится на первом этаже, вход свободный, в помещении магазина ведётся видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота не установлены. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 02 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в чёрную кофту с капюшоном, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, который прошёл вглубь магазина, взял с витрины и положил в полиэтиленовый пакет следующий товар: кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ОРИДЖИНАЛ) 190 грамм в количестве 4 штук. После чего мужчина прошёл к банкомату, и выждав удобный момент, вышел из магазина, не оплатив за товар, тем самым его похитил, время было около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего проведена инвентаризация товара, установлена стоимость похищенного имущества: кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ОРИДЖИНАЛ) 190 грамм в количестве 4 шт., стоимостью 285 рубль 10 копеек, а всего на общую сумму 1140 рублей 40 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 223-225).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:02 по 23:05, находясь в магазине Х438 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 182).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 1140 рублей 40 копеек: 1/кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ориджинал) 190 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 285 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1140 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 184, 185, 186-188).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО30 осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 191-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административным наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «хищение». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что съёмка осуществляется в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина, одет в чёрную кофту с капюшоном, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты проходит вглубь магазина, берёт товар, складывает его в полиэтиленовый пакет, капюшон снимает, после чего проходит к банкомату, снова надевает капюшон кофты, затем выходит из магазина, время 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, он находился в указанном магазине, похитил из магазина «Пятерочка» кофе MONARCH ORIGNAL (ФИО5 ОРИДЖИНАЛ) 190 грамм в количестве 4 штук, похищенное сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО30 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

15. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО31, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, магазин находится в ТРЦ «Среда», магазин принадлежит ООО «Агроторг», магазин находится на первом этаже, вход свободный, в помещении магазина ведется видеонаблюдение, кассовая зона расположена у выхода из магазина, противокражные ворота не установлены. Так, ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 47 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в белую кепку, тёмную кофту с капюшоном, тёмные штаны, у него спереди находится сумка чёрного цвета, далее мужчина, находясь в помещении магазина, положил в покупательскую корзину следующий товар: 1) майонез ФИО13 провансаль 50,5% 630 грамм в количестве 2 шт., 2) набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 шт., 3) майонез «Я Люблю готовить» классический провансаль в количестве 2 шт., 4) кетчуп Томатный Хайнц 320 грамм в количестве 5 шт., 5) кетчуп Томатный Хайнц 550 грамм в количестве 2 шт., 6) чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25х1,5 г. в количестве 2 шт., 7) майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 шт., 8) кетчуп Томатный Рестория 300 грамм в количестве 1 шт., 9) Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм в количестве 19 шт., 10) майонез провансаль 67 % 395 грамм в количестве 3 шт., 11) чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 шт.и, 12) Азер чай черный 200 грамм в количестве 2 шт., 13) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 шт., 14) TWIX minis конфеты в количестве 0,366 грамм, 15) Mars батончик MINIS в количестве 0,288 грамм, 16) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 2 шт., 17) Пряники ПОДМОСКОВНЫЕ в количестве 2 шт., 18) Пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 шт., 19) Конфеты Ласточка в количестве 3 шт., после чего проследовал к кассе самообслуживания, находясь у кассы самообслуживания, достал из покупательской тележки товар и стал выкладывает товар на полку перед кассой самообслуживания, часть товара мужчина не заносит в кассу, а складывает в полиэтиленовый пакет, а часть товара проводит по кассе, и рассчитывается за часть товара, время 22 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее мужчина выходит из магазина, время 22 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что мужчина расплатился на кассе только за 11 штук следующего товара «Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм», за остальной товар он не рассчитался, тем самым похитил его. После чего установлена стоимость похищенного товара: 1) майонез ФИО13 провансаль 50,5% 630 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 66,95 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 133,90 руб., 2) набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 шт., стоимостью 137,06 руб., а всего на общую сумму 274,12 руб., 3) майонез «Я Люблю готовить» классический провансаль в количестве 2 шт., стоимостью 80,17 руб.. а всего на общую сумму 160,34 руб., 4) кетчуп Томатный Хайнц 320 грамм в количестве 5 шт., стоимостью 51,86 руб.. а всего на общую сумму 259,30 руб., 5) кетчуп Томатный Хайнц 550 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 75,24 руб., а всего на общую сумму 150.48 руб., 6) чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25х1,5 г. в количестве 2 шт., стоимостью 64,39 руб., а всего на общую сумму 128,78 руб., 7) майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 шт., стоимостью 39,53 руб., 8) кетчуп Томатный Рестория 300 грамм в количестве 1 шт., стоимостью 32,71 руб., 9) Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм в количестве 8 шт., стоимостью 22,67 руб., а всего на общую сумму 181,36 руб., 10) майонез провансаль «Селяночка» 67 % 395 грамм в количестве 3 шт., стоимостью 42,92 руб., а всего на общую сумму 128,76 руб., 11) чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 шт., стоимостью 48,71 руб., 12) Азер чай черный 200 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 130,85 руб., а всего на общую сумму 261,70 руб., 13) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 шт., стоимостью 63,79 руб., а всего на общую сумму 382,74 руб., 14) TWIX minis конфеты в количестве 0,366 грамм, стоимостью 434,37 руб. за 1 кг., а всего на общую сумму 158,97 руб., 15) Mars батончик MINIS в количестве 0,288 грамм, стоимостью 434,37 руб. за 1 кг., а всего на общую сумму 125,09 руб., 16) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % 630 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 131,88 руб., а всего на общую сумму 263,76 руб., 17) Пряники ПОДМОСКОВНЫЕ 400 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 38,94 руб., а всего на общую сумму 77,88 руб., 18) Пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 38,94 руб., 19) Конфеты Ласточка в количестве 3 шт., стоимостью 61,83 руб., а всего на общую сумму 185,49 руб. Итого похищено товара на общую сумму 3032 рубля 56 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 73-77).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:47 по 22:14, находясь в магазине 37LT по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 246).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 3032 рубля 56 копеек: 1) майонез ФИО13 провансаль 50,5% 630 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 66 рублей 95 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 133 рубля 90 копеек (код по накладным 4262571), 2) набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 06 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 274,12 (код товара по накладным 4210709), 3) майонез «Я Люблю готовить» классический провансаль в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 17 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 160,34 (код товара по накладным 4199312), 4) кетчуп Томатный Хайнц 320 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 51 рубль 86 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 259,30 (код товара по накладным 4157702), 5) кетчуп Томатный Хайнц 550 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 24 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 150 рублей 48 копеек (код по накладным 4154517), 6) чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25х1,5 г. в количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 39 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 128,78 (код по накладным 4113979), 7) майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 штуки стоимостью 39 рублей 53 копейки (код товара по накладным 4095201), 8) кетчуп Томатный Рестория 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рубля 71 копейка (код товара по накладным 4070328), 9) Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм в количестве 8 упаковок, стоимостью 22 рубля 67 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 181 рубль 36 копеек (код товара по накладным 4018544), 10) майонез провансаль «Селяночка» 67 % 395 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 42 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 128 рублей 76 копеек (код товара по накладным 3698912), 11) чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 упаковки стоимостью 48 рублей 71 копейка (код товара по накладным 3495758), 12) Азер чай черный 200 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 130 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 261 рубль 70 копеек (код товара по накладным 3439933), 13) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 штук, стоимостью 63 рубля 79 копеек за штуку, а всего на общую сумму 382 рубля 74 копеек (код товара по накладным 3332809), 14) TWIX minis конфеты в количестве 0,366 грамм стоимостью 434 рубля 37 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 158 рублей 97 копеек (код товара по накладным 3215967), 15) Mars батончик MINIS в количестве 0,288 грамм стоимостью 434 рубля 37 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 125,09 (код товара по накладным 3020931), 16) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % 630 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 131 рубль 88 копеек, а всего на общую сумму 263,76 (код товара по накладным 2123014), 17) Пряники ПОДМОСКОВНЫЕ 400 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 38 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 77 рублей 88 копеек (код товара по накладным 2104939), 18) Пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью 38 рублей 94 копейки (код товара по накладным 2104909), 19) Конфеты Ласточка в количестве 3 упаковок, стоимостью 61 рубль 83 копейки за упаковку, на сумму 185 рублей 49 копеек (код товара по накладным 2057829) (т. 3 л.д. 1-2, 3-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО31 осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного в ТРЦ «Среда» по адресу: <адрес>, помещение 1. В ходе осмотра зафиксирован обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 83-91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «заходят, похищает», «выходят», «фото преступника». В ходе воспроизведения файла установлено, что съёмка осуществляется в магазине «Пятёрочка» в ТРЦ «Среда» по адресу: <адрес>. В помещение магазина заходит мужчина в белой кепке, тёмной кофте с капюшоном, в тёмных штанах, спереди у него сумка чёрного цвета, находится у кассы самообслуживания, где из покупательской тележки достаёт товар, выкладывает на полку перед кассой, время 22 часа 16 минут дата ДД.ММ.ГГГГ, часть товара он не заносит в кассу, а складывает в полиэтиленовый пакет, а часть товара проводит по кассе. При просмотре файла «выходят» установлено, что мужчина выходит из магазина с пакетами в руках, время 22 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре файла с названием «фото преступника» установлено, что на фотографии изображен ФИО11 В ходе осмотра ФИО11 показал, что на видеозаписях и на «фото преступника» изображён он, он находился в указанном магазине, он похитил из магазина «Пятерочка» следующее имущество: 1) майонез ФИО13 в количестве 2 шт., 2) набор кондитерских изделий Микс 1 0,9 кг. в количестве 2 шт., 3) майонез «Я Люблю готовить» провансаль в количестве 2 шт., 4) кетчуп Томатный Хайнц 320 грамм в количестве 5 шт., 5) кетчуп Томатный Хайнц 550 грамм в количестве 2 шт., 6) чай Ahmad Tea Магия Манго черный 25x1,5 г. в количестве 2 шт., 7) майонез «С перепелиными яйцами» 67 % в количестве 1 шт., 8) кетчуп Томатный Рестория 300 грамм в количестве 1 шт., 9) Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм в количестве 8 шт., 10) майонез провансаль 67 % 395 грамм в количестве 3 шт., 11) чай Curtis Delicate Mango Кертис Нежный в количестве 1 шт., 12) Азер чай черный 200 грамм в количестве 2 шт., 13) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 6 шт., 14) TWIX minis конфеты в количестве 0,366 гр., 15) Mars батончик MINIS в количестве 0,288 гр., 16) ФИО14 молоко сгущенное 8,5 % в количестве 2 шт., 17) Пряники ПОДМОСКОВНЫЕ в количестве 2 шт., 18) Пряники Шоколадные 400 гр. в количестве 1 шт., 19) конфеты Ласточка в количестве 3 шт. Похищенное он сложил в полиэтиленовый пакет и, пройдя на кассу самообслуживания, он за данный товар не рассчитался, а только рассчитался за товар «Красная Цена Ядра арахиса жаренный соленные 80 грамм» в количестве 11 штук, которые он также взял с собой, чтобы не привлекать внимание, после чего он вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО31 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

16. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО29, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, магазин принадлежит ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 58 минут в помещение магазина зашёл мужчина, одет в тёмную куртку, светлую кофту с капюшоном, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, находясь в магазине, он проходит в отдел молочной продукцией, где взял Брест Литовск сыр классический 45 % 200 грамм, далее прошёл к витрине с пивом и взял напиток пивной ЭССА 6,5 % 0,4 л., затем подошёл к витрине с крепким алкоголем и взял коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 л., положил в карманы куртки, надетой на нём, и, пройдя мимо кассы не оплатил за товар, вышел из магазина, время было около 23 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После чего, проведена инвентаризация товара, установлено, что мужчина похитил следующий товар: 1) напиток пивной ЭССА дыня/ кл. ст/б 0,4 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 37 рублей 45 копеек, 2) коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1670 рублей 34 копейки, 3) Брест Литовск сыр классический 45 % 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 558 рублей 56 копейки. Итого похищено на общую сумму 2266 рублей 35 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 147-149).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:58 по 23:03, находясь в магазине Н642 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 3 л.д. 108).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 2266 рублей 35 копеек: 1/ напиток пивной ЭССА дыня/кл. ст/б 0,4 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 37 рублей 45 копеек (код товара по накладным 4287251); 2/ коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1670 рублей 34 копейки (код товара по накладным 4282424); 3/Брест Литовск сыр классический 45% 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 558 рублей 56 копеек (код товара по накладным 3672506) (т. 3 л.д. 109, 110, 111-116).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО29 осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155-161).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «заходит», «похищает», «выходит». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина, который одет в тёмную куртку, светлую кофту с капюшоном, тёмные штаны, без головного убора, кроссовки тёмного цвета, с собой у него сумка тёмного цвета, в 22 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ проходит вглубь магазина, где со стеллажа берёт товар и прячет его под куртку, надетую на нём, затем выходит из магазина, время 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, он находился в указанном магазине и похитил из магазина имущество: напиток пивной ЭССА дыня/кл. ст/б 0,4 л., коньяк PRINCE HUD.POL.VSOP 0,7 л., Брест Литовск сыр классический 45 % 200 грамм, похищенное сложил во внутренний карман куртки, надетой на нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО29 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

17. Вина подсудимого ФИО11 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, магазин принадлежит ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 03 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, без головного убора, который прошёл в отдел бытовой химии, и взял с витрины, а затем положил себе под кофту, надетой на нём, следующий товар: крем мыло DURU 1+1 туалетное 4х80 г. в количестве 2 штук, зубную щетку SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 штук, зубную щетку SPLAT PROF WHITEN иннов medium в количестве 5 штук, после чего он прошёл к стеллажу с газированными напитками и взял с витрины напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 бутылки, и убрал под кофту, надетую на нём, после чего вышел из магазина, время было около 01 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, проведена инвентаризация товара, установлена стоимость похищенного имущества: 1) напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 шт., стоимостью 34 рубля 98 копеек, 2) крем мыло DURU 1+1 туалетное 4х80 г. в количестве 2 шт., стоимостью 163 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 327 рублей 90 копеек, 3) зубная щетка SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 шт., стоимостью 129 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 904 рубля 54 копейки, 4) зубная щетка SPLAT PROF WHITEN иннов medium в количестве 5 шт., стоимостью 124 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 623 рубля 00 копеек. Итого похищено на общую сумму 1890 рубля 42 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 224-226).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:03 по 01:08, находясь в магазине Х438 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 3 л.д. 176).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 1890 рублей 42 копейки: 1/ напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 штуки, стоимостью 34 рублей 98 копеек (код товара по накладным 4264723); 2/ крем мыло DURU 1+1 туалетное 4х80 г. в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 327 рублей 90 копеек (код товара по накладным 4196823), 3) зубная щетка SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 штук, стоимостью 129 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 904 рубля 54 копейки (код товара по накладным 3966333), 4) зубная щетка SPLAT PROF WHITEN иннов medium в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 623 рубля 00 копеек (код товара по накладным 3298563) (т. 3 л.д. 178, 179, 180-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителем потерпевшего ФИО30 осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 192-198).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №ЛАО500, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО593, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 196-197).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО594, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 198-199).

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского административного округа <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО635, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «хищение». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина. который одет в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минут проходит в отдел бытовой химии, где берёт товар и прячет его под кофту, надетой на нём, так он делает несколько раз, затем проходит к торговому залу магазина и берёт в руки одну бутылку газированного напитка и прячет под одежду, надетую на нём, затем выходит из магазина, время 01 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, он находился в указанном магазине и похитил из магазина «Пятерочка» следующее имущество: напиток Кока Кола ПЭТ 1 литр в количестве 1 шт., крем мыло DURU 1+1 туалетное 4x80 г. в количестве 2 шт., зубную щетку SPLAT PROF ULTRA в количестве 7 шт., зубную щетку SPLAT PROF WHITEN ший&в medium в количестве 5 ш., похищенное сложил во внутренний карман куртки, надетой на нём, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО30 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

18. Вина подсудимого ФИО11 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в период времени с 01 часа 36 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте, по камерам видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 36 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который одет в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, на вид 18-20 лет, среднего телосложения, ростом около 170-175 см., славянской внешности, без головного убора, который прошёл в отдел с колбасной продукцией, и взял с витрины, а затем положил себе в сумку, а затем под кофту, надетой на нём, следующий товар: колбаса Черкизово Сальчичон с/к 300 грамм в количестве 2 шт., колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 грамм в количестве 1 шт., колбаса Ишимская сервелат финский 350 грамм в количестве 8 шт., колбаса Черкизово Бородинская 200 грамм в количестве 3 шт., колбаса Ишимская Венская 350 грамм в количестве 4 шт., колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 шт., колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 шт.. После чего мужчина прошёл к стеллажу с молочной продукцией и взял с витрины ФИО23 сырок творожный 8% 100 грамм в количестве 2 шт. и убрал в карман кофты, надетой на нём, после чего вышел из магазина, время было около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, проведена инвентаризация товара, установлена стоимость похищенного имущества: 1) ФИО23 сырок творожный 8% 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 31 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 62 рублей 60 копеек, 2) Черкизово колбаса Сальчичон с/к 300 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму 384 рублей 14 копеек, 3) колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 22 копейки, 4) колбаса Ишимская сервелат финский 350 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 102 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 819 рублей 20 копеек, 5) колбаса Черкизово Бородинская 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 271 рубль 17 копеек, 6) колбаса Ишимская Венская 350 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 152 рубля 46 копеек, а всего на общую сумму 609 рублей 84 копейки, 7) колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 217 рублей 00 копеек, 8) колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 штуки, стоимостью 88 рублей 14 копеек. Итого похищено на общую сумму 2551 рубль 31 копейка. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 4 л.д. 63-66).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:36 по 01:40, находясь в магазине № по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» ущерб (т. 4 л.д. 7).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационного акта, товарных накладных следует, что в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб в размере 2551 рубль 31 копейка: 1) ФИО23 сырок творожный 8% 100 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 31 рубль 30 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 62 рублей 60 копеек (код товара по накладным 4175689), 2) Черкизово колбаса Сальчичон с/к 300 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля 07 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 384 рублей 14 копеек (код товара по накладным 4268939), 3) колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 22 копейки (код товара по накладным 4270363), 4) колбаса Ишимская сервелат финский 350 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 102 рубля 40 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 819 рублей 20 копеек (код товара по накладным 4270367), 5) колбаса Черкизово Бородинская 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 90 рублей 39 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 271 рубль 17 копеек (код товара по накладным 4061873), 6) колбаса Ишимская Венская 350 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 152 рубля 46 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 609 рублей 84 копейки (код товара по накладным 4270370), 7) колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 штук, стоимостью 108 рублей 50 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 217 рублей 00 копеек (код товара по накладным 4301347), 8) колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 штуки, стоимостью 88 рублей 14 копеек (код товара по накладным 4135604) (т. 4 л.д. 8, 9-10, 11-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием представителя потерпевшего ФИО30 осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 29-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № ОД ОП № УМВД России по <адрес> с участием ФИО11 и его защитника осмотрен CD-диск, на котором содержится видеофайл под названием «хищение». В ходе воспроизведения видеофайла установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в помещении магазина заходит мужчина, который одет в чёрную кофту, тёмные штаны, с собой у него сумка тёмного цвета, который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 36 минут проходит в отдел колбасной продукции, где берёт товар и прячет его сначала в свою сумку, затем прячет колбасу под кофту, надетую на нём, делает так несколько раз, затем выходит из магазина, время 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ФИО11 пояснил, что на видеозаписи изображен он, он находился в указанном магазине и похитил из магазина «Пятерочка» следующее имущество: ФИО23 сырок творожный 8% 100 грамм в количестве 2 шт., Черкизово колбаса Сальчичон с/к 300 грамм в количестве 2 шт., колбаса Ишимская сервелат зернистый 350 грамм в количестве 1 шт., колбаса Ишимская сервелат финский 350 грамм в количестве 8 шт., колбаса Черкизово Бородинская 200 грамм в количестве 3 шт., колбаса Ишимская Венская 350 грамм в количестве 4 шт., колбаса Вязанка докторская варенная в количестве 2 шт., колбаса сервелат зернистый Папа Может в количестве 1 шт. (т. 4 л.д. 100-144).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО30 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.

По сообщению ФИО11 о применении в отношении него физического и психологического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе предварительного расследования, проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Центральному АО <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органов по сообщению ФИО11 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 9 л.д. 46 оборот-48).

Исследованный в ходе судебного следствия материал проверки № соответствует принятому следователем ФИО22 решению об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, доводы подсудимого ФИО11 о применении к нему недозволенных методов расследования, суд находит несостоятельными.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО11

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённые ФИО11 преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

ФИО11 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно замечен в компании людей, ведущих антиобщественный образ жизни, на учёте в ОП № не состоит (т. 4 л.д. 186, т. 8 л.д. 62).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО11 не состоит (т. 4 л.д. 184, т. 8 л.д. 44), состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление табака» (т. 4 л.д. 183, т. 8 л.д. 45).

Психическое состояние подсудимого ФИО11, исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении содеянного подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явки с повинной (по преступлениям, предусмотренным: ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, пожилой возраст его бабушки и дедушки, наличие у его семьи статуса «многодетная семья», его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО11, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с изоляцией от общества, а окончательно в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей 1 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО11 и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд не находит оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому ФИО11 положений статьи 96 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом характера совершённых деяний и личности подсудимого, суд не находит.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания ФИО11 не назначать.

Оснований для применения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не вступил в законную силу.

Оснований для применения в отношении ФИО11 положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что ФИО11 совершено тяжкое преступление (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), в связи с чем, считает необходимым в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому ФИО11 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимого, вида и размера назначенного ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания, в связи с чем, в срок наказания ФИО11 должно быть зачтено время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении зачёта срока содержания подсудимого под стражей суд в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая гражданские иски, заявленные потерпевшими: ООО «Агроторг» в размере 421 рубль 48 копеек (т. 1 л.д. 53), в размере 614 рублей 04 копеек (т. 1 л.д. 241), в размере 1641 рубль 10 копеек (т. 2 л.д. 97), в размере 1183 рубля 04 копеек (т. 2 л.д. 161), в размере 1140 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 226), в размере 3032 рубля 56 копеек (т. 3 л.д. 78), в размере 2266 рублей 35 копеек (т. 3 л.д. 150), в размере 1890 рублей 42 копейки (т. 3 л.д. 227), в размере 2551 рубль 31 копейка (т. 4 л.д. 67); ООО «Элемент-Трейд» в размере 947 рублей (т. 7 л.д. 155); АО «Тандер» в размере 2312 рублей 89 копеек (т. 7 л.д. 194), в размере 5634 рубля 88 копеек (т. 8 л.д. 9), суд приходит к следующую выводу.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного следствия установлено, что преступными действиями ФИО11 потерпевшему ООО «Агроторг» причинён ущерб в размере: 421 рубль 48 копеек, 614 рублей 04 копейки, 1641 рубль 10 копеек, 1183 рубля 04 копейки, 1140 рублей 40 копеек, 3032 рубля 56 копеек, 2266 рублей 35 копеек, 1890 рублей 42 копейки, 2551 рубль 31 копейка; потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» причинён ущерб в размере 947 рублей; потерпевшему АО «Тандер» причинён ущерб в размере 2312 рублей 89 копеек, 5634 рубля 88 копеек.

Поскольку ущерб, причинённый потерпевшим ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер», подсудимым ФИО11 не возмещён, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер» подлежат удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимого в пользу потерпевших в вышеуказанных суммах.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев,

по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2 Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ОДИН год,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Компания «Метрополис» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Компания «Метрополис» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Компания «Метрополис» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Ашан» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца,

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО11 под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, два CD-диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик», CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик», ответ на запрос из АО «ФИО2 Банк», скриншот реквизитов счёта – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

съемные устройства Power NT универсальные для всех типов датчиков в количестве двух штук, возвращённые в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего ФИО27 под расписку, – оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Ашан»;

рюкзак чёрного цвета «Адидас», студенческий билет № на имя ФИО2 Н.С., зачётную книжку № на имя ФИО2 Н.С., связку ключей, антисептический спрей для рук, интимный гель 100 мл, возвращённые в ходе предварительного расследования потерпевшему ФИО2 Н.С. под сохранную расписку, – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 Н.С.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 421 рубль 48 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 421 (четыреста двадцать один) рубль 48 копеек.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 614 рублей 04 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 04 копейки.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 1641 рубль 10 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 1641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 10 копеек.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 1183 рубля 04 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 1183 (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 04 копейки.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 1140 рублей 40 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 40 копеек.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 3032 рубля 56 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 3032 (три тысячи тридцать два) рубля 56 копеек.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 2266 рублей 35 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 2266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 1890 рублей 42 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 42 копейки.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» в размере 2551 рубль 31 копейка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 2551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 31 копейки.

Исковые требования потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в размере 947 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 947 (девятьсот сорок семь) рублей.

Исковые требования потерпевшего АО «Тандер» в размере 2312 рублей 89 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 89 копеек.

Исковые требования потерпевшего АО «Тандер» в размере 5634 рубля 88 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме 5634 (пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>, а осуждённым ФИО11, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Ермакова

<данные изъяты>