Решение № 2-А84/17 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-А84/17

№ 2-а84/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯБЛОНОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ и ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА по УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ в ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на наследственное имущество,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области и Лебедянскому отделению ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ-21213 (регистрационный знак ......) и денежные вклады, открытые на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России»; свои требования мотивирует тем, что является двоюродным племянником умершего и его единственным наследником по закону, после смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от исковых требований к ответчику ПАО «Сбербанк России» и производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что истец является двоюродным племянником ФИО2 по линии матери истца – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и после его смерти все наследственное имущество, включая спорные жилой дом и земельный участок, истец без нотариального оформления наследства принял его фактически; в течение всего времени он пользуется жилым домом и земельным участком, следит за их состоянием, оплачивает все необходимые расходы по их содержанию; он является единственным наследником ФИО2- других наследников ни по закону, ни по завещанию наследодатель не имеет. Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на принадлежавшее ФИО2 следующее имущество: 1) жилой дом общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок площадью 4000 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый .......); 3) автомобиль ВАЗ-21213 (регистрационный знак ......); 4) денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и причитающуюся по ним компенсацию на счетах:

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ......года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет –глава сельского поселения ФИО5 иск признал, подтвердил изложенные истцом обстоятельства, пояснил, что действительно сразу после смерти наследодателя ФИО2 жилой дом и земельный участок перешли во владение истца ФИО1, являющегося единственным наследником умершего.

Представитель ответчика- территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился.

О времени и месте рассмотрения дела территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области надлежащим образом извещено.

Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истец ФИО1 является двоюродным племянником ФИО2 по линии матери истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Местом открытия наследства является <адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.; свидетельство о праве на наследство не выдавалось; завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Согласно представленным в суд правоустанавливающим документам ФИО2 имел в собственности следующее имущество: 1) жилой дом общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок площадью 4000 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый .......); 3) автомобиль ВАЗ-21213 (регистрационный знак ...... 48); 4) денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и причитающуюся по ним компенсацию на счетах:

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ......года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года).

Согласно с частями 1 и 2 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства, в том числе дети двоюродных братьев и сестер наследодателя (его двоюродные племянники и племянницы).

Из объяснений сторон, справки администрации Яблоновского сельсовета и показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 наследство фактически принял его двоюродный племянник – ФИО1.

Следовательно, наследственное имущество ФИО2, в том числе и указанные выше объекты недвижимости и денежные вклады, в порядке наследования перешли в собственность ФИО1, признается принадлежащими ему с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1145,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество-

1) жилой дом общей площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

2) земельный участок площадью 4000 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый ......);

3) автомобиль ВАЗ-21213 (регистрационный знак ......, ...... года выпуска, цвет- зеленый сад);

4) денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и причитающуюся по ним компенсацию на счетах:

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ......года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года);

- ...... (дата открытия ...... года);

- ...... (дата открытия – ...... года).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина