Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело № 2-349/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре Кошкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 10 000 рублей, выданную по договору займа от 08.01.2019, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 08.01.2019 в размере 27 600 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 08.01.2019 в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 08.01.2019 в размере 5 000 рублей, денежную сумму в размере 10 000 рублей, выданную по договору займа от 22.01.2019, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 22.01.2019 в размере 25 500 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 22.01.2019 в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 22.01.2019 в размере 5 000 рублей, а всего 113 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля и расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере 5 000 рублей. Иск мотивирован тем, что 08.01.2019 истцом с ФИО1 был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей сроком с 08.01.2019 по 08.02.2019. Данный займ был предоставлен под проценты, которые составляют 1,5% за каждый день пользования займом. В подтверждение факта выдачи денежных средств ФИО1 выдана расписка от 08.01.2019, согласно которой последняя обязуется возвратить заёмные денежные средства в срок до 08.02.2019. Согласно п.п. 4.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.п.4.2 за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Однако, получив денежные средства, должником его обязательства в полном объеме исполнены не были, денежные средства истцу не выплачены. Таким образом, должником были нарушены условия договора займа. Претензионное письмо от 28.02.2019 с требованием о возврате в пятидневный срок суммы займа и процентов оставлено без ответа. Расчет суммы задолженности: 10 000 * 1,5% * 184 = 27 600, где 10 000 - сумма займа, 1,5% - процентная ставка, предусмотренная договором займа за каждый день за пользование денежными средствами, 184 - количество дней пользования займом за период с 09.01.2019 по 11.07.2019, 27 600 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 09.01.2019 по 11.07.2019.

Расчет неустойки: 10 000 * 2% * 153 = 30 600, где 10 000 - сумма займа, 2% - размер неустойки предусмотренный договором, 153- количество дней просрочки за период с 09.02.2019 по 11.07.2019.

4 650 * 2% * 153 = 14 229 рублей, где 4 650 - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 08.01.2019 по 08.02.2019, 2% - размер неустойки, предусмотренный договором, 153 - количество дней просрочки за период с 09.02.2019 по 11.07.2019.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 на 12.07.2019 по договору займа от 08.01.2019 составляет 82 429 рублей, из которых: 10 000 рублей - сумма займа, 27 600 рублей - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, 30 600 - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 14 229 рублей - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов. С учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа до 15 000 рублей, а сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов до 5 000 рублей. Таким образом сумма задолженности по договору займа от 08.01.2019 составляет 57 600 рублей.

22.01.2019 истцом с ФИО1 был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей сроком с 22.01.2019 по 22.02.2019. Данный займ был предоставлен под проценты, которые составляют 1,5% за каждый день пользования займом. В подтверждение факта выдачи денежных средств ФИО1 выдана расписка от 22.01.2019, согласно которой последняя обязуется возвратить заёмные денежные средства в срок до 22.02.2019. Согласно п.п. 4.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.п.4.2 за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Однако, получив денежные средства, должником его обязательства в полном объеме исполнены не были, денежные средства истцу не выплачены. Таким образом, должником были нарушены условия договора займа. Претензионное письмо от 28.02.2019 с требованием о возврате в пятидневный срок суммы займа и процентов оставлено без ответа.

Расчет суммы задолженности: 10 000 * 1,5% * 170 = 25 500, где 10 000 - сумма займа, 1,5% - процентная ставка, предусмотренная договором займа за каждый день за пользование денежными средствами, 170 - количество дней пользования займом за период с 23.01.2019 по 11.07.2019, 25 500 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 23.01.2019 по 11.07.2019.

Расчет неустойки: 10 000 * 2% * 139 = 27 800, где 10 000 - сумма займа, 2% - размер неустойки, предусмотренный договором, 139- количество дней просрочки за период с 23.02.2019 по 11.07.2019.

4 650 * 2% * 139 = 12 927 рублей, где 4 650 - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 22.01.2019 по 22.02.2019, 2% - размер неустойки, предусмотренный договором, 139 - количество дней просрочки за период с 23.02.2019 по 11.07.2019.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 на 12.07.2019 по договору займа от 22.01.2019 составляет 76 227 рублей, из которых: 10 000 рублей - сумма займа, 25 500 рублей - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, 27 800 рублей - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, 12 927 рублей - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов. С учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременный возврат суммы займа до 15 000 рублей, а сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов до 5 000 рублей. Таким образом сумма задолженности по договору займа от 22.01.2019 составляет 55 500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа.

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 309, 310, 314, 808, 809, 810, 811ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как договорами займа, расписками в получении суммы займа, претензиями по возврату денежных средств, договором возмездного оказания услуг по юридическому сопровождению, распиской к нему, чеком-ордером об оплате госпошлины.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 10 000 рублей, выданную по договору займа от 08.01.2019, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 08.01.2019 в размере 27 600 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 08.01.2019 в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 08.01.2019 в размере 5 000 рублей, денежную сумму в размере 10 000 рублей, выданную по договору займа от 22.01.2019, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 22.01.2019 в размере 25 500 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 22.01.2019 в размере 15 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от 22.01.2019 в размере 5 000 рублей, а всего 113 100 (сто тринадцать тысяч сто) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения.