Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-549/2018 М-549/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-507/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО3 район,

р.п. ФИО3 15 ноября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО3 Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО4, администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО4, администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указала, что её муж ФИО4 на основании постановления № 4 от 20.05.2001 «О выделении земельного участка в <адрес> для обслуживания жилого дома в постоянное бессрочное пользование» получил указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, начав оформлять на него право собственности. С целью постановки земельного участка на кадастровый учёт ФИО4 вызвал геодезистов, обратился к кадастровому инженеру, который произвёл обмер земельного участка, согласовал его границы с соседями и составил межевой план на земельный участок. Также на данном земельном участке ФИО4 построил дом и принял меры по его оформлению, получил кадастровый паспорт. Право собственности на земельный участок и дом ФИО4 оформить не успел, так как в доме произошёл пожар, и часть документов была уничтожена. После пожара ФИО4 провёл капитальный восстановительный ремонт дома, при этом увеличив его площадь. В 2015 году ФИО4 получил группу инвалидности, 30.09.2016 он скончался. По состоянию здоровья истец не могла открыть наследственное дело, ответчики ФИО4, ФИО4, являющиеся сыновьями умершего, также не открывали наследственное дело. Между тем истец, проживая с умершим в одной квартире, фактически приняла наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: истец и ответчики ФИО4, ФИО4 На основании изложенного, а также в соответствии со ст.ст. 218, 219, 1110, 1112, 1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на жилой дом этажность 2, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований ФИО1, его подпись засвидетельствована нотариусом г. Москвы ФИО5, заявление зарегистрировано в реестре №.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании 09.11.2018 предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – глава администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о слушании дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании требований истца в полном объёме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, письменные заявления ответчиков о признании иска, учитывая, что ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО4, представителем ответчика главой администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области ФИО6, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 218, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд признаёт, что жилой дом этажность 2, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> входит в наследственную массу умершего ФИО4, его супруга ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в установленные законом порядке и сроки, проживая с умершим в одной квартире, в связи с чем за ней необходимо признать право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО4, администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом этажность 2, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – С.В. Владимирова