Решение № 2-693/2018 2-693/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-693/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Уфимский районный суд РБ с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.

В последствии, от исковых требований к ФИО3, истец отказалась.

Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 87,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом доме, согласно справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республика Башкортостан, кроме истца зарегистрированы по месту жительства:

ФИО4 – сын, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО3 – внучка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 – невестка (сноха) ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик с 2013 г. не проживает в данном жилом доме, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения сына с ФИО2 прекращены фактически в 2013 г., официально в 2014 г. брачные отношения между ФИО4 и ФИО2 расторгнуты, добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец с учетом уточненных исковых требованиях, просил суд, признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и снять её с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, по всем имеющимся адресам, в суд не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ФИО1, в судебном заседании просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года №14 разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 87,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом доме, согласно справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республика Башкортостан, кроме истца зарегистрированы по месту жительства:

ФИО4 – сын, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО3 – внучка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 – невестка (сноха) ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик с 2013 г. не проживает в данном жилом доме, коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения сына с ФИО2 прекращены фактически в 2013 г., официально в 2014 г. брачные отношения между ФИО4 и ФИО2 расторгнуты, добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается.

При таких обстоятельствах ответчик не может сохранять право пользования жилым помещением по месту его регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением. В силу положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ