Решение № 2-2459/2019 2-2459/2019~М-1676/2019 М-1676/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2459/2019

Дело № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что 15.02.2019 г. в 13.00 час <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): ФИО2, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем <данные изъяты> госномер №, (полис ОСАГО серии № ПАО СК «<данные изъяты>»), нарушила п. 1.3 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер № под управлением собственника - ФИО1 (полис ОСАГО серии № СПАО «<данные изъяты>»). ДТП произошло по вине водителя ФИО2

20.02.2019 г. истец обратился в СПАО «<данные изъяты>» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая, где страховщиком ему было предложено составить калькуляцию по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> госномер №

20.02.2019 г. страховщиком был произведен осмотр автомобиля истца, случай был признан страховым и 14.03.2019 г. страховщиком была произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 400000 руб.

Истец считает, что ответственность по возмещению ущерба сверх лимита ответственности страховой компании подлежит возложению на ответчиков. Согласно составленному ООО <данные изъяты> экспертному заключению № от 19.03.2019 г., стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля <данные изъяты> госномер №, полученных в ДТП от 15.02.2019 г., исчисленная без учета расчетного износа, составляет 477624 руб., с учетом износа - 440039 руб., размер УТС - 39590 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу:

- сумму ущерба - 77624 руб. + 39590 руб. = 117214 руб.

- убытки по оплате услуг эвакуатора - 2200 руб.,

а также судебные расходы по оплате стоимости:

- оценки 6000 руб. и 3000 руб.,

- юридических услуг - 8000 руб.,

- почтовых услуг - 397,20 руб.,

- госпошлины - 3544 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, просит снизить расходы на оплату юридических услуг до разумных пределов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что на момент ДТП 15.02.2019 г. принадлежащим ФИО3 автомобилем <данные изъяты> госномер № управляла водитель ФИО2, которая и была признана виновником данного ДТП. При таких обстоятельствах материальная ответственность за причиненный вред подлежит возложению на ФИО2 как на виновника указанного ДТП. Что касается ФИО3, то он по отношению к заявленному к нему исковому требованию является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем суд не принял признание иска данным ответчиком.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком ФИО2 иска принято судом.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер расходов на оплату юридических услуг до 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба - 117214 руб., убытки - 2200 руб., судебные расходы - 13941,20 руб.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: