Постановление № 5-43/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020




№5-43/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2020 г. г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Захарова И.С., при секретаре Бахтиновой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, не женатого, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. ФИО1 находился в общественном месте - в помещении автомойки «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения указанного правонарушения, помимо пояснений ФИО1, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколами о доставлении и об административном задержании от <данные изъяты> объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Оснований не доверять пояснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку последние были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей так в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 однородных правонарушений в течение одного года (постановления вынесены в 2019 и в 2020 г.г., вступили в законную силу).

На основании изложенного судья считает, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает ФИО1 административному аресту сроком на 1 сутки, исчисление которых в силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ следует производить с 07-10 час. ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.14.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края (<адрес> «а»).

Срок назначенного наказания следует исчислять с 07 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Захарова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-43/2020
Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-43/2020
Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Решение от 15 июня 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Решение от 16 марта 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020