Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 27 сентября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью одного из супругов и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании имущества единоличной собственностью одного из супругов и признании права собственности на часть жилого дома.

Свои требования ФИО2 и ФИО3 мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Недвижимое имущество было приобретено в период зарегистрированного брака с ФИО4, однако на момент покупки 1/2 доли жилого дома фактически ФИО1 с супругой не проживал 1,5 года, совместного хозяйства не вел. В связи, с чем истцы просят признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> единоличной собственностью ФИО1 и признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследственное имущество не претендует, исковые требования полностью признает.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, единоличной собственностью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков