Решение № 2-3630/2019 2-3630/2019~М-2878/2019 М-2878/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3630/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Переваловой А.В.,

с участием прокурора – Кульгавой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ** Секу М.М., умершей **, и членам её семьи на основании ордера была представлена 3-х комнатная квартира, общей площадью 62,5 кв.м., расположенная по адресу: ....

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает он один.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживали, с момента выдачи ордера не вселялись.

Просит признать ФИО2, ФИО3 признать утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Жарко Т. А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание ответчиками не представлено.

Учитывая неявку ответчиков, гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица – Администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, выслушав заключение прокурора Кульгавой Д.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд находит исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса РФ, статьёй 54 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... ... на основании ордера № от ** являлась Секу М.М. – бабушка истца и ответчика, которые включены в ордер в качестве членов семьи нанимателя.

Наниматель Секу М.М. – умерла 18.11.2001 года.

Согласно справке о составе семьи № 1051 от 01.04.2019 года в спорном жилом помещении с 24.06.1999 года зарегистрирован истец - ФИО1 Зарегистрированный с 24.04.2001 года ФИО6 выписан 17.04.2019 года по решению суда.

Вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.09.2018 года установлено, что истец ФИО1 в спорном жилом помещении проживает один, несёт бремя содержания спорного жилого помещения.

Указанные обстоятельства имеют для суда преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.

Обстоятельство не проживания ответчиков ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении подтверждается и Актом ООО «Наш дом+» от 09.04.20019 года, за подписью соседей, из которого следует, что в спорном жилом помещении проживает истец- ФИО1

Согласно адресным справкам ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: ..., .... Ответчик ФИО3 имеет регистрацию с ** по адресу: ..., и на период с 16.01.2019 года по 30.01.2022 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о регистрации права на объект недвижимости по адресу ... отсутствуют.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа № 1003 от 04.07.2019 года жилое помещение, расположенное по адресу ... является собственностью Муниципального образования Ангарский городского округа.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда членов семьи нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указывает, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, в спорном жилом помещении проживает один, ответчики ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, и их отсутствие в указанном жилом помещении не носит временного характера.

Доказательств, свидетельствующих о том, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения сопровождался отсутствием их воли, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии ответчикам препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, у суда имеются основания для признания ответчиков утратившим право на спорное жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ** года рождения, ФИО3 ** года рождения, включенных в ордер № от **, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 26 августа 2019 года.

Судья М.В.Лось

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>