Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2-296/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО5,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Болхова гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО города Болхов о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО города Болхов о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>. 1/2 доля жилого дома принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследование и договора дарения, другая 1/2 доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 24.08.1974г., в котором допущена описка в отчестве наследодателя, вместо отчества ФИО7 указано ФИО6. После смерти ФИО4 нотариус отказался оформлять наследственные права ФИО1 на 1/2 долю дома в связи с допущенной опиской в отчестве. Истица является наследником после смерти ФИО4

Просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации МО города Болхов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 31.10.1973г.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 1/2 долю дома по адресу: <адрес>, завещала своей дочери ФИО4

Как следует из справки, выданной исполкомом Болховского горсовета депутатов трудящихся от августа 1974г. дочь ФИО9 - ФИО4 постоянно проживала по день смерти ФИО9 и после ее смерти по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 24.08.1974г. наследником 1/2 доли дома по адресу: <адрес>, является дочь ФИО9 - ФИО2.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО3 1-ТД № от 21.08.1974г. ее родителями являлись ФИО19 и ФИО20

Согласно свидетельству о браке от 08.05.1965г. ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО10, жене присвоена фамилия ФИО16.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о праве на наследство от 24.08.1974г. допущена описка в отчестве ФИО4, вместо отчества ФИО7 указано ФИО6.

Как следует из домовой книги, произошла смена нумерации дома по <адрес> с номера № на №.

ФИО4 умерла 21.11.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.11.2016г..

После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО1

На основании заявления нотариусом 04.09.2017г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Второй наследник после смерти ФИО22. ФИО21. отказался от своей доли на наследство, что подтверждается заявлением от 21.08.2017г. в адрес нотариуса.

Таким образом, судом установлено, что истица приняла наследство после смерти своей сестры ФИО4, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО11, ФИО12

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО города Болхов о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца срок со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Макарова О.В.