Решение № 2-2714/2019 2-2714/2019~М-2426/2019 М-2426/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2714/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по № (присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор № (присвоен №) (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга но кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Ответчик обязательства должным образом не исполняет на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данному случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истцом заявленные исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №) В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,90% годовых. Согласно условиям Договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора в сумме <данные изъяты>, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором и отражена в графике платежей.

Согласно выписки по счёту ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж в сумме <данные изъяты> произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с наличием задолженности истец вправе потребовать от ответчика возмещению всей суммы долга досрочно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет, по основному долгу <данные изъяты> Задолженность ответчика по уплате плановых процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту самостоятельно снижены истцом до <данные изъяты> (согласно выписки по счёту ответчиком уплачены плановые проценты в сумме <данные изъяты>)

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату заёмных денежных средств.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность ответчика по уплате плановых процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.