Решение № 2А-932/2020 2А-932/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-932/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 представителя административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по КК к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № по КК обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период 2015-2016 г.г.: налог в размере 47 246 руб., пеню в размере 738,50 руб.. В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Административный ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.] ст. 390 НК РФ). Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ). Расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2015 год по сроку уплаты 18.12.2018г.: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Нововеличковская ст-ца, <адрес>, с кадастровым номером 23:07:0101014:32, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1 760 233.00 руб., доля в праве - 1, налоговая ставка 1.50%, количество месяцев владения - 12/12, сумма исчисленного налога - 24 644.00 руб. Расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2016 год по сроку уплаты 18.12.2018г.: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Нововеличковская ст-ца, <адрес>, с кадастровым номером 23:07:0101014:32, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1 760 233.00 руб., доля в праве - 1, налоговая ставка 1.50%, количество месяцев владения - 12/12, сумма исчисленного налога-22 602.00 руб. Общая сумма земельного налога, начисленная за 2015-2016 годы, составила - 47 246.00 руб., пеня в размере 738.50 руб. Расчет налога подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 738,50 руб. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, впоследствии, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пояснения административного ответчика и его представителя о том, что налоговые платежи ими оплачены своевременно, в сроки, установленные законом, своего подтверждения не нашли в судебном заседании. Квитанции об оплате за 2015-2016 годы, суду не представлены. Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требований, которое поддержано самими ответчиком. Представитель истца возражала против применения срока исковой давности. Согласно комментария к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), требования о взыскании обязательных платежей и санкций не подвержены исковой давности, так как возникают не из гражданских, а из публичных правоотношений. Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Так как Межрайонная ИФНС № по КК освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 290 КАС РФ, ст.ст. 387, 390, 397, 409 НК РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по КК к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу МИФНС № по <адрес> земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период 2015-2016 г.г.: налог в размере 47 246 руб., пеню в размере 738,50 руб.. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1639,54 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |