Приговор № 1-272/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020




Дело №1-272/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 29 мая 2020 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Низамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут возле скамейки у подъезда д. №-- по ул. ... ... г. Казани незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, обмотанный в скотч, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и оставил его себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое вещество ФИО1 незаконно хранил при себе в карманах куртки, надетой на нем до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1 --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в 1 подъезде д. №-- по ул. ... ... г. Казани в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего верхнего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»). Масса наркотического средства составляет --- грамма. Также в ходе досмотра у ФИО1 из левого переднего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический кулон темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»). Масса наркотического средства составляет --- грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количества вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»), общей массой 0,7 грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, наличие на иждивении прабабушки, бабушки и сестренки.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкантинон»), с остаточной массой --- грамм; остаток наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкантинон»), с остаточной массой --- грамма; ватные тампоны со смывами, изъятыми с правой и левой кистей рук и шеи ФИО1; первоначальные упаковки, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП --- Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ