Приговор № 1-272/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020Дело №1-272/2020 именем Российской Федерации город Казань 29 мая 2020 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Валиевой Ч.И., с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Низамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут возле скамейки у подъезда д. №-- по ул. ... ... г. Казани незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, обмотанный в скотч, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и оставил его себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое вещество ФИО1 незаконно хранил при себе в карманах куртки, надетой на нем до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1 --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в 1 подъезде д. №-- по ул. ... ... г. Казани в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего верхнего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»). Масса наркотического средства составляет --- грамма. Также в ходе досмотра у ФИО1 из левого переднего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят металлический кулон темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»). Масса наркотического средства составляет --- грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количества вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкантинон»), общей массой 0,7 грамма, образует значительный размер. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, наличие на иждивении прабабушки, бабушки и сестренки. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере десять тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкантинон»), с остаточной массой --- грамм; остаток наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкантинон»), с остаточной массой --- грамма; ватные тампоны со смывами, изъятыми с правой и левой кистей рук и шеи ФИО1; первоначальные упаковки, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП --- Управления МВД России по г. Казани – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |