Решение № 2-2604/2018 2-2604/2018~М-2268/2018 М-2268/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2604/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о признании задолженности отсутствующей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Уточнив исковые требования, истец в обоснование иска указала, что она проживает по адресу: <адрес обезличен> на основании договора социального найма от 10.08.2017, является инвалидом 3 группы, в связи с чем получала ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 3 октября 2008 года по сентябрь 2017 года. 28.12.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг. 18.01.2018 получила ответ об отказе в предоставлении льготы, поскольку на лицевом счете ее жилого помещения является задолженность в размере 54 439,51 рублей. Считает, что ответчик своими действиями нарушает ее права потребителя. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с 2008 года по 2014 год в связи с тем, что ее бывший муж ФИО2 не производил оплату за жилое помещение. 11.05.2011 брак между ними был расторгнут, ФИО2 в жилом помещении не проживал с 2005 года, однако справки о непроживании не предоставлял. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.11.2014 договор найма жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> с ним был расторгнут, однако изменения в лицевой счет внесены не были, поскольку образовалась такая сумма задолженности. Изменения в лицевой счет внесены только в сентябре 2017 года. ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в суд о взыскании указанной задолженности не обращалось, тогда как истец неоднократно просила о списании данной задолженности, однако ей отказывали. Для предоставлении льготы по оплате жилья ей необходимо предоставить справку об отсутствии задолженности, ответчик ей выдать такую справку отказывается. Считает, что по задолженности в размере 54 297 рублей, возникшей с 2005 по 2014 год истец срок исковой давности, в связи с чем одна должна быть списана. За 10 месяцев, которые истцу не выплачивается компенсация расходов на оплату жилого помещения, указанная сумма составляет 6 086 рублей. Также действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

На основании изложенного, просит признать задолженность на лицевом счете <Номер обезличен> отсутствующей, взыскать с ответчика ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» материальный ущерб – невыплаченную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6 086 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» материального ущерба – невыплаченной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6 086 рублей. Отказ от исковых требований в данной части принят судом, о чем вынесено определение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила суду отзыв на исковое заявление, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес обезличен>. На <Дата обезличена> у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Исходя из смысла ст. 199 ГК РФ, процессуальное действие в виде применения пропуска срока исковой давности может быть применено судом только при рассмотрении иска о взыскании спорной суммы, а не в виде отдельного искового требования о списании сумы долга.

Представитель третьего лица ОГКУ «УСЗН по г. Иркутску» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что выплата компенсации ФИО1 была приостановлена с сентября 2017 года, поскольку поступили сведения о наличии задолженности по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, нанимателем которого является ФИО1 В случае погашения задолженности ФИО1 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или заключения соглашения по оплате жилого помещения предоставление мер социальной поддержки возобновится и выплата будет произведена за весь период, на который она была приостановлена.

Представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, причине неявки суду не сообщил. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае ненадлежащего исполнения наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Потребитель коммунальных услуг - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО1 установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, что следует из справки МСЭ-2007 <Номер обезличен>.

28.12.2017 ФИО1 обратилась в ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» с заявлением о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг. Письмом адресата от 18.01.2018 ей было отказано в предоставлении льготы, поскольку на лицевом счете ее жилого помещения является задолженность в размере 54 439,51 рублей, которая образовалась в связи с внесением оплат с 2008 года не регулярно и не в полном объеме.

Согласно ответу ОГКУ «УСЗН по г. Иркутску» от 10.07.2018 за <Номер обезличен>, данному на обращение ФИО1, компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется при отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, при погашении задолженности ФИО1 компенсация будет предоставлена в полном объеме.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11.11.2014 признан расторгнутым договор найма жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> с ФИО2 Решение вступило в законную силу <Дата обезличена>. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 24.01.2005, что установлено из свидетельства о расторжении брака 1-СТ <Номер обезличен>.

Как следует из платежных документов по карточке лицевого счета <Номер обезличен>, оплата коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> начисляется исходя из расчета проживающие/зарегистрированы 0/2 человек. Задолженность сформировалась за период с 2005 по 2014 год и на <Дата обезличена> составляет 54 304,49 рублей.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы истца ФИО1 о начислении оплаты за коммунальные услуги на ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства, поскольку договор найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> с ним был расторгнут только 11.11.2014, в законную силу решение суда вступило 13.12.2014.

Разрешая требования о признании задолженности отсутствующей, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

ФИО1 обосновывает заявленные исковые требования истечением у ответчика срока исковой давности, для возможного ее взыскания в судебном порядке.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Действительно, согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены требования в пределах срока исковой давности.

С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности ФИО1 могла бы заявить при предъявлении к ней исковых требований со стороны ответчика.

Вместе с тем, ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в суд с исковыми требованиями кФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не обращалось, при этом, обращение в суд с иском о защите нарушенного права является правом лица, но не его обязанностью.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Таким образом, в данном случае ФИО1 не может быть признана тем лицом, чье право нарушено и в отношении которого может быть применено правило пропуска срока исковой давности с применением последствий в виде отказа в иске. Право на применение правила о пропуске срока исковой давности может быть ей реализовано лишь в рамках иска о взыскании с нее задолженности за спорный период.

Также законом не предусмотрено обязанности списания задолженности, нереальной или невозможной ко взысканию, в том числе ввиду истечения срока давности, поскольку понуждение к прощению долга (дарению) в данном случае безосновательно.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании задолженности отсутствующей не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, являются производными от основных требований потребителя, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....