Решение № 12-34/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Председательствующий по делу Дело № 12-34/2019

мировой судья судебного

участка №50 Долгова Л.А.


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 24.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от 24.04.2019 мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением Д.С. обратился в суд с жалобой. Просит постановление мирового судьи от 24.04.2019 отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указывает, что Д.С. данное правонарушение не совершал, в состоянии алкогольного опьянения за рулем не находился, и транспортным средством в этом состоянии не управлял.

В судебном заседании Д.С. и его представитель адвокат- Мусаткин Д.А участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, 08.03.2019 в 19.50 часов на трассе Калангуй-Хадабулак 12 км. водитель Д.С. управлял автомашиной ВАЗ 2121 гос. №ЧТ, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

08.03.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Д.С., который в пояснении указал, что выпил 50 грамм водки и поехал.

Факт совершения Д.С. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.03.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения алкотектором Юпитер (0,460 мг/л), где в графе ФИО5 указал, что с результатами освидетельствования согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными с применением видеозаписи, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Д.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Д.С. не управлял автомашиной и не был в состоянии опьянения и был рассмотрен в суде первой инстанции, ему была дана надлежащая оценка. Иных оснований для переоценки данного довода не имеется.

Мировым судьей в полной мере проведена проверка законности действий сотрудника ОГИБДД при производстве по дела, при этом нарушений и противоречий не выявлено, все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, все меры обеспечения производства также произведены в соответствии с нормами закона, тем самым порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Доводы указанные в жалобе проверялись и не нашли подтверждения.

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, поэтому принимаются судом и признаются допустимыми и достоверными.

На основании вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что факт управления автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, а доводы, приведенные в жалобе не нашли своего подтверждения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 24.04.2019 в отношении Домбаева Сымжита, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Д.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Забайкальский краевой суд.

Судья Н.В. Набережнева

Копия верна:



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ