Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-905/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Синютиной О.В.,

с участием представителя истца АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» по доверенности Рева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «НЭСК» как гарантирующим поставщиком электроэнергии и ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <.>>

Согласно электронной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2019 года № 99/2019/262504257 собственниками помещения (на праве долевой собственности), расположенного по адресу: <.>> с 19.11.2015 года являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

За период с 01.01.2019 по 08.04.2019 ответчиками потреблено и не оплачено электроэнергии на сумму <.>>

20.02.2019 ответчиками получено уведомление о полном ограничении режима электропотребления, что подтверждается заказным уведомлением о вручении. В уведомлении указано, что в случае не оплаты задолженности в течение 20 дней с момента получения настоящего уведомления 08.04.2019 будет введено полное ограничение (отключение) режима электропотребления.

Так как задолженность ответчиками не была погашена, 08.04.2019 введено полное ограничение (отключение) режима электропотребления.

Затраты истца по введению ограничения режима потребления электроэнергии составили <.>>

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» по доверенности Рева Е.А. на заявленных требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Согласно материалам дела, ответчикам направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского районного суда.

В силу п.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон по делу надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «НЭСК» как гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <.>>

Правовое регулирование договоров купли-продажи осуществляется в порядке предусмотренном гл. 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно исследованной в судебном заседании электронной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2019 года № 99/2019/262504257 собственниками помещения (на праве долевой собственности), расположенного по адресу: г. <.>> с 19.11.2015 года являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Суд установил, что за период с 01.01.2019 по 08.04.2019 ответчиками потреблено и не оплачено электроэнергии на сумму <.>> руб. 33 коп.

Согласно п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Из материалов дела усматривается, что 20.02.2019 ответчиками получено уведомление о полном ограничении режима электропотребления, что подтверждается заказным уведомлением о вручении. В уведомлении указано, что в случае не оплаты задолженности в течение 20 дней с момента получения настоящего уведомления 08.04.2019 будет введено полное ограничение (отключение) режима электропотребления.

Так как задолженность ответчиками не погашена, 08.04.2019 введено полное ограничение (отключение) режима электропотребления.

Согласно п. 121(1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Затраты истца по введению ограничения режим потребления электроэнергии составили <.>> коп. Сумма затрат истца по введению ограничения подтверждается сметами № 10.2 П и № 4.1.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Ответчиками доказательств погашения перед истцом задолженности по оплате за потребленную электроэнергию суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную с 01.01.2019 по 08.04.2019 электроэнергию в размере <.>> затраты по введению 08.04.2019 ограничения режима потребления электроэнергии в размере <.>> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму госпошлины в размере <.>><.>>., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную с 01.01.2019 по 08.04.2019 электроэнергию в размере <.>> затраты по введению 08.04.2019 ограничения режима потребления электроэнергии в размере <.>>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «НЭСК» филиал «Кореновскэнергосбыт» госпошлину в размере <.>>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья