Постановление № 5-376/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-376/2017 14 декабря 2017 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, гражданина Украины, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 27 сентября 2017 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, причинил телесные повреждения ФИО2, в виде кровоподтёков передней поверхности нижней трети левого плеча, передних поверхностей коленных суставов, в проекции наружной лодыжки левого голеностопного сустава, ссадины левой щечной области, задней поверхности нижней трети левого предплечья, тыльной поверхности средней фаланги 1-го пальца левой кисти, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал. Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом №РК-100513/1028 об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ФИО3 (л.д. 3), заключением эксперта №176 от 06 декабря 2017 года (л.д.4-5), протоколом допроса подозреваемого от 27 октября 2017 годы (л.д.7-9), протоколом допроса потерпевшего от 27 октября 2017 года (л.д. 10-15), приговором Судакского городского суда от 27 ноября 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст.161 УК РФ и назначении ему наказания в виде 400 часов обязательных работ (л.д. 16-20), определением о возбуждении дела об административном правонарушении №1181 от 17 ноября 2017 года (л.д. 21), постановлением Судакского городского суда от 10 октября 2017 года. Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КБК 18811690040046000140, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 1888049117001003899, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-376/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |