Приговор № 1-147/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-147/2017

№ 1- 147/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2017 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Зборщика А.И., защиты в лице адвоката Александровой Е.Г., представившей ордер № 027261 от 18 июля 2017 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Юрковой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2017 года Железногорским городским судом Красноярского края по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2017 года около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № дома <адрес>, увидел лежащий на полу комок вещества коричневого цвета. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1 19 апреля 2017 года около 14 часов 45 минут, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь на лестничной площадке расположенной между первым и вторым этажами подъезда № дома <адрес> поднял с пола комок вещества коричневого цвета, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в последующем до его изъятия сотрудниками ОУПП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 19 апреля 2017 года в 15 часов 40 минут в подъезде № дома <адрес> сотрудниками ОУПП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 был задержан и 19 апреля 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 16 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кабинете № 1-3 по ул. Восточная, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в правом кармане одетой на нем куртки было изъято вещество коричневого цвета, прикрепленное к зажигалке.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 2207 от 17 мая 2017 года вещество, представленное на экспертизу, массой 0,054 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Александрова Е.Г. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Зборщик А.И. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на особый порядок судебного разбирательства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 03 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Александровой Е.Г. в срок, установленный ст. 315 ч.2 УПК РФ.

Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, с которыми он согласился, по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2526 от 05.06.2017 года (л.д.144,145) ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или инымболезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящеевремя. Обнаруживает эпизодическое употребление синтетических каннабиноидов. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, как следует из материалов уголовного дела и настоящего объективного обследования, ФИО1 находился вне какого - либо временного психического расстройства, поскольку правильно ориентировался вокружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Зависимости от психоактивных (наркотических) веществ подэкспертный в настоящее время не выявляет.

Оценивая заключение эксперта и речевой контакт с подсудимым, суд считает ФИО1, вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаивается; учитывает характер и степень общественной опасности первого (по приговору от 14.02.2017) и второго преступления, которые являются преступлениями небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока и полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обнаруживающее эпизодическое употребление синтетических каннабиноидов, которое не исключает вменяемости, его молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее наркотические средства, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отсутствие тяжких последствий по делу.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств по делу, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 297-299, 304,307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и учебы; по графику, установленному специализированным государственным органом, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество: <данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ по ЗАТО <адрес> - уничтожить.

Приговор Железногорского городского суда от 14 февраля 2017 года об условном осуждении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий - судья Величко Л.Л.