Решение № 2-3992/2025 2-3992/2025~М-1604/2025 М-1604/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-3992/2025

Дело № 2-3992/2025

УИД 35RS0010-01-2025-002939-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 6 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, смерть заемщика, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Просило взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, задолженность по договору займа № от 30.03.2021 в размере 11 908,11 руб., из которых: 11 042,23 руб. – сумма основного долга, 865,88 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: 30.04.2025 - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, 16.07.2025 - Городской округ город Вологда в лице Администрации города Вологды.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Финанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа от 30.03.2021 № на сумму 34 000 руб. сроком на 18 месяцев по ставке 21,957 % годовых (за пользование займом до окончания срока возврата займа).

Получение ФИО1 денежных средств по договору займа подтверждено материалами дела.

На основании договора № уступки прав (требований) от 03.12.2024 к ООО ПКО «ЦФК» перешли права кредитора по договору потребительского займа № от 30.03.2021, заключенному между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № от 30.03.2021 составляет 11 908,11 руб., из которых: 11 042,23 руб. – основной долг, 865,88 руб. – проценты.

Указанный расчет задолженности судом проверен, арифметически признан правильным, контррасчет не представлен.

Согласно пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 по возмещению затрат лица, осуществившего погребение умершего

Судом установлено, что у умершего ФИО1 отсутствуют наследники, принявшие наследство после его смерти, в связи с этим Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области является собственником выморочного имущества с даты открытия наследства, а соответственно является надлежащим ответчиком по делу.

На день смерти ФИО1 на его счете имелись денежные средства: 9 543,92 руб. на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Поскольку наследников, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию нет, в связи, с чем имущество считается выморочным в силу статьи 1151 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Часть 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Денежные средства, хранящиеся на счетах умершего являются выморочным имуществом, поскольку наследников, претендующих на их получение, не установлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично. Взыскание следует произвести с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в размере 9 543,92 руб. за счет средств, находящихся на счете умершего №, открытом в ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся на счете умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № в ПАО Сбербанк выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 30.03.2021 в размере 9 543,92 руб.

В удовлетворении иска к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды отказать.

Разъяснить, что денежные средства в сумме 9 543,92 руб., размещенные на счете № открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

Разъяснить, что с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области следует взыскать задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) сумму 9 543,92 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк и предоставить исполнительный документы в ПАО Сбербанк,

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.08.2025.