Решение № 12-118/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-118/2017

12-118/2017


Р Е Ш Е Н И Е

с.Убинское 22.05.2017 года

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, с жалобой ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Барабинский районный суд Новосибирской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1 обратился ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей за просроченное разрешение хранения оружия. С данным постановлением он не согласен, полностью по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинский осмотр, но новых бланков медицинского заключения в Убинской ЦРБ не было, а старые не действительные, а новые бланки появились только в марте. Он считает, его вины в этом нет, в доказательство ко всему есть документы, выданные Убинской ЦРБ.

Просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выписанное капитаном полиции ФИО1 в отношении него по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свою жалобу и показал, что он является владельцем охотничьего оружия. ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивался срок действия разрешения на право хранения оружия и он ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую комиссию. Так как бланков необходимого образца в ЦРБ не было, заключение своевременно он не получил и соответственно обратился в полицию с заявлением о продлении срока действия разрешения уже по истечении срока его действия.

Вины его в этом нет, ЦРБ не была обеспечена необходимыми бланками.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, свидетеля, суд находит, что постановление вынесенное начальником ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Свидетель ФИО1 показал, что ФИО2 является владельцем охотничьего оружия. Срок действия разрешения у него заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, но так как в Убинской ЦРБ отсутствовали бланки справок формы № срок действия его разрешения был продлен только после того как эти бланки появились, то есть по истечении срока действия разрешения на право хранение оружия.

В связи с тем, что ФИО2 вовремя не продлил срок действия своего разрешения в отношении него был составлен административный протокол и вынесено постановление о наложении административного штрафа.

Действительно как установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра № на основании разрешения на право хранение и ношение оружия серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОП «Убинское».

Как установлено ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Для продления срока действия разрешения заявитель предоставляет паспорт и заявление. К заявлению прилагаются:

- копия разрешения, подлежащего продлению;

- медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией;

- документ о прохождении проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (представляется при продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения). Заявители, которые в соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об оружии" не проходят проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представляют документ, подтверждающий наличие у них соответствующего статуса;

- копия охотничьего билета единого федерального образца (представляются заявителем, которому в установленном законом порядке предоставлено право на охоту);

- приказ руководителя организации или охотничьего хозяйства (выполняющего виды деятельности в соответствии с уставными задачами в сфере охоты), подтверждающего право заявителя на занятие профессиональной деятельностью, связанной с охотой (представляется заявителем, занимающимся профессиональной деятельностью, связанной с охотой);

- две фотографии 3 x 4 см.

Как установлено в судебном заседании медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией ФИО2 не было своевременно получено в виду отсутствия в Убинской ЦРБ бланков соответствующего образца, хотя медицинское освидетельствование им было пройдено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок установленный Федеральным Законодательством.

Формально в действиях ФИО2 содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом суд полагает, что начальником ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на законных основаниях, оснований для его отмены у суда не имеется.

В соответствии с ППВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения обстоятельств его совершения ее роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении по основаниям предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОЛРР (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г. Каргат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО2 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в вязи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Первушин Ю.Н.