Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017(2-6664/2016;)~М-5580/2016 2-6664/2016 М-5580/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1128/2017

Дело № 2-1128/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском, в дальнейшем с уточненным к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что дата ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования (страховой полис №) транспортного средства марки Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № принадлежащего ему на праве собственности (свидетельство о регистрации №

дата в результате ДТП произошло столкновение транспортных средств, имевшего место на <адрес>, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке дорожно-транспортного происшествия от дата установлена вина Ответчика - ФИО1.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил Страхователю причиненные вследствие этого события убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства от дата и от дата. Выплата страхового возмещения произведена на расчетный счет ООО «Техноарт», что подтверждается Платежным поручением № от дата, и Платежным поручением № от дата. Размер возмещенного ОСАО "РЕСО-Гарантия" своему страхователю ущерба составил 292834 руб. 40 коп. А так же размер утраты товарной стоимости составил 33753 руб. 60 коп.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договор) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, был возмещен указанной страховой компанией в полном объеме, в размере 120000 руб.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ОСАО "РЕСО-Гарантия", составляет 206588 руб. 00 коп. ( 292834.40 — 120000 + 33753.60).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 773 дня (с дата (день выплаты страхового возмещения и перехода права требования к истцу) по дата (день уточнения требований). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно приложенного расчета — 36 295,16 рублей. Таким образом, считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 295.16 рублей также подлежат взысканию с ФИО1

Просят взыскать с ФИО1 -206588 рублей 00 копеек в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП;

36 295,16 рублей 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами;

расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления 5265 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как указано в ст.1079 ГК РФ, "юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование _ транспортных средств.. . и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности".

"Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях”", в соответствии со ст.1064 ГК РФ, а именно: "в полном объеме лицом, виновным в его причинении".

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что дата в результате ДТП произошло столкновение транспортных средств, имевшего место на <адрес>, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомашиной Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак №, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно Справке дорожно-транспортного происшествия от дата установлена вина Ответчика - ФИО1.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил Страхователю причиненные вследствие этого события убытки.

Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов Акта осмотра транспортного средства от дата и от дата. Выплата страхового возмещения произведена на расчетный счет ООО «Техноарт», что подтверждается Платежным поручением № от дата, и Платежным поручением № от дата.

Размер возмещенного ОСАО "РЕСО-Гарантия" своему страхователю ущерба составил 292834 руб. 40 коп. А так же размер утраты товарной стоимости составил 33753 руб. 60 коп.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договор) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, был возмещен указанной страховой компанией в полном объеме, в размере 120000 руб.

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ОСАО "РЕСО-Гарантия", составляет 206588 руб. 00 коп. ( 292834.40 — 120000 + 33753.60).

В соответствии с н. 1 ст. 395 ГК РФ. за пользование чужими денежными средствами в случаях их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, о том, что наличие оснований для требований истца о выплате процентов в порядке ст.395 ГК РФ не установлено.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме в сумме 5 265.88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 -206 588 рублей 00 копеек в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП;

расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления 5 265 рублей 88 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» - 36 295,16 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>