Решение № 2-1252/2020 2-1252/2020~М-1158/2020 М-1158/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1252/2020

Дело №, УИД 23RS0№-32


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО3

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2016 г. в данном домовладении зарегистрирован ее бывший муж ФИО1 Однако в доме он не проживает с 2019 г. В настоящее время родственная связь с ответчиком утеряна, семейные отношения прекращены, брак между ними расторгнут. Ответчик совместное хозяйство с ней не ведет, общего бюджета и общих предметов быта у них с ним нет, в расходах на содержание домовладения он не участвует. На ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечал отказом. Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 также не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленное требование ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его значением.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, зарегистрирован также ФИО1В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.

На основании изложенного, суд считает, что факт регистрации ответчика, не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу, нарушает права истца ФИО2 как собственника жилого помещения, а потому суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик ФИО1 членом семьи истца не является, так как совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут. Как следует из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не усматривает.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены Правила регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Настоящие правила предусматривают, что согласно п. 31 Правил – снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенном по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий