Решение № 2-2592/2017 2-2592/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2592/2017

дело № 2-2592\17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 730 000 рублей со сроком возврата дата под 12 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ответчика кредиторской задолженности. Требования банка были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу дата. Решение суда заемщиком не было исполнено. Сумма основного долга до настоящего времени заемщиком не погашена. За период с дата по дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере 105 804, 38 рубля рублей, в том числе проценты срочные по кредиту в размере 58 401, 85 рубль, задолженность по пене за кредит в размере 30 387, 49 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 17 015, 04 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105 804, 38 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316, 09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 730 000 рублей со сроком возврата дата под 12 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ответчика кредиторской задолженности. Требования банка были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу дата. Решение суда заемщиком не было исполнено. Сумма основного долга до настоящего времени заемщиком не погашена. За период с дата по дата образовалась задолженность по кредитному договору в размере 105 804, 38 рубля рублей, в том числе проценты срочные по кредиту в размере 58 401, 85 рубль, задолженность по пене за кредит в размере 30 387, 49 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 17 015, 04 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, исковые требования АО АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 316, 09 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу акционерного общества АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» сумму процентов и неустойки по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 105 804, 38 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316, 09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Ю.С. Рубель