Решение № 2-2877/2018 2-2877/2018~М-3340/2018 М-3340/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2877/2018

Дело № 2-2877/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 20 ноября 2018 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Рябченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который в принадлежащее ей жилое помещение не вселялся, никогда не проживал, не имеет в нем личных вещей. Точными данными о месте нахождения ответчика истец не обладает и связь с ним не поддерживает. Родственником и членом семьи истца ответчик не является и в судебном порядке таковым не признавался. После изменения места жительства ответчик должен был самостоятельно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако этого не сделал, в связи с чем нарушил права истца. Считает, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явиась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 06.11.2018 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также от ответчика в суд поступило заявление признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

С учетом изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п.п.1, 2 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из финансово-лицевого счета и адресной справки, ответчик, не являющийся членом семьи истца, зарегистрирован в квартире ФИО1 (л.д. 12, 25).

Принимая во внимание вышеприведенные требования законодательства, суд находит исковые требования истца правомерными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что в данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение о признании ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, <данные изъяты> неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья <данные изъяты> О.В. Власенко