Решение № 12-47/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-47/2019

Дело №12-47/2019


Решение

27 июня 2019 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Бочарова Л.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б. № от 07 мая 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б. № от 07 мая 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 16 мая 2019 г. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что на момент привлечения к административной ответственности срок, в течение которого он обязан зарегистрировать транспортное средство, не истек, а именно 10 суток со дня покупки транспортного средства. Кроме того, обращает внимание, что на момент составления материала он возражал против вменяемого ему правонарушение и ходатайствовал о направление материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, о чем поставил соответствующую отметку в протоколе об административном правонарушении. Заявленное ходатайство должностным лицом проигнорировано, определение об отказе не выносилось.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям, настаивал на отмене постановления.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 26 июня 2018 г. № 399 «О порядке регистрации автотранспортных средств» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 Правил владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б. № от 07 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 07 мая 2019 г. в 21 час 00 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством «<...>», без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, паспорт транспортного средства № от 19 февраля 2019 г.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области В.; рапортом инспектора ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б., аудиозаписью.

Факт управления вышеуказанным транспортным средством в период, относящийся к событию административного правонарушения ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводу заявителя о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления срок, в течение которого он обязан зарегистрировать транспортное средство, не истек, суд относится критически.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2019 г. продавец Г. передал в собственность покупателю ФИО1, а покупатель принял автотранспортное средство марки «<...>», двигатель №, кузов №, белого цвета, паспорт транспортного средства №, выданный Владивостокской таможней 19 февраля 2019 г.

В судебном заседании на вопрос судьи ФИО1 пояснил, то продавцом машины являлся его брат Г., который приобрел машину 14 марта 2019 г. у Д. В апреле ФИО1 узнал, что брат продает машину и решил ее приобрести, заключив 02 мая 2018 г. договор.

К договору купли-продажи транспортного средства от 02 мая 2019 г. судья относится критически, поскольку он заключен между родственниками, датирован датой значительно позже даты приобретения транспортного средства Г.

Кроме того, транспортное средство зарегистрирована в органах ГИБДД на основании иного договора купли-продажи, датированного 08 мая 2019 г.

Довод заявителя жалобы о том, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания, материалами дела не подтверждается, в связи с чем не принимается судьей во внимание, поскольку согласно пункту 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Материалы административного дела не содержат письменных ходатайств ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление признается законным, обоснованным, процессуальных или иных нарушений при его вынесении не установлено, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б. № от 07 мая 2019 г. вынесенное в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.А. Бочарова